ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2023 г. <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании наследников не принявшими наследство, признании права собственности на доли в наследственном имуществе в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 23.03.2021г. умер ее муж ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок, она как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При подаче заявления ей было сообщено, что кроме нее наследниками первой очереди являются еще наследники первой очереди – дети от первого брака – ФИО2 (сын), ФИО4 (дочь). 23.11.2021г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на долю, в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. Не согласившись с выданным свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>8 от 23.11.2021г., на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м. она обратилась в суд. Решением Ленинского районного суда <адрес> за ней признано право собственности на ? долю в общем имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.. 24.01.2023г. она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли на квартиру, земельный участок, жилое помещение без права регистрации, денежные средства, в связи с непринятием наследства другими наследниками. 26.01.2023г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, ввиду невозможности извещения других наследников по независящим от нотариуса причинам. В связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд и просит установить факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Установить факт непринятия наследства ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, им было направлено заказное письмо с уведомлением, о месте и времени судебного разбирательства.
Третье лицо Нотариус нотариального округа «<адрес>» ФИО10 извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Согласно частям 4, 5 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В силу положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому участник процесса, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторону, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно положениям ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с подп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 являлась супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, №.
ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ<адрес> отделом № службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти №.
В установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Кроме ФИО1 наследниками первой очереди являются дети от первого брака – ФИО2 (сын), ФИО4 (дочь).
23.11.2021г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве на долю, в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Не согласившись с выданным свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>8 от 23.11.2021г., на 1/3 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м. ФИО1 обратилась в суд.
Решением Ленинского районного суда <адрес> за ФИО1 признано право собственности на ? долю в общем имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.. 24.01.2023г.
ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, в связи с непринятием наследства другими наследниками.
26.01.2023г. нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, ввиду невозможности извещения других наследников по независящим от нотариуса причинам.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ ответчики должны были самостоятельно реализовать свои права, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства по месту его открытия. Из смысла гражданского законодательства РФ следует, что гражданин, претендующий на возникновение у него каких-либо прав, в том числе наследственных, должен действовать добросовестно, с известной степенью осмотрительности, реализовывать свои права своевременно.
Представленными истцом квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, подтверждается, что ФИО1 лично приняты меры по сохранности имущества наследодателя, в то время как ответчики не совершили действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства фактического принятия наследства ответчиками после смерти ФИО3 отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО4, ФИО2 не принявшими наследство после смерти отца.
Поскольку из представленных в материалы дела доказательств установлен факт принадлежности наследодателю ФИО3 права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями и в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиками не были предприняты меры по принятию наследства после смерти ФИО3, то исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт непринятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Установить факт непринятия наследства ФИО2, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ Ивушка, участок 14, площадью 529 кв.м.; жилое строение, без права регистрации проживания, расположенное по адресу: <адрес>, С/Т «Ивушка» трест-площадки «Промстрой» №, №, площадью 25 кв.м.; денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья