Решение по делу № 2-1632/2021 от 25.05.2021

УИД 91RS0018-01-2021-001650-51

Дело№ 2-1632/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2021 года                                                                      г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, председателю ФИО7 сельского совета- ФИО3 поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 об обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2021 года ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО11, по средствам почтовой связи, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд ФИО4 ответчиков - ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым и Председателя ФИО7 сельского совета - ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 заключить с ФИО1 договор аренды земельного участка площадью 800 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенного в северо-восточной части населённого пункта на территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым в селе <адрес>, кадастровый .

    Исковые требования мотивировала тем, что Постановлением ФИО5 сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка обшей площадью 800 кв.м., расположенного в северо-восточной части населенного пункта на территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым <адрес>. Этим же постановлением предварительно согласовано предоставление земельного участка в аренду для размещения жилого дома, установлен вид разрешённого использования и категория земель, кроме того, указанным постановлением ФИО4 изготовить межевой план земельного участка, поставить земельный участок на кадастровый учёт.

    Все возложенные обязательства были выполнены, однако, на неоднократные попытки по предоставлению документов в ФИО5 сельского поселения для принятия решения о заключении договора аренды документы не принимались, мотивированных согласия либо отказа в заключении договора аренды земель не получала.

    Более того, при обращении в ФИО6 поселения с заявлением о заключении договора аренды земельного участка, последней, неоднократно были вынесены постановления об отказе в заключение договора аренды по разным основаниям, которые обжаловались в судебном порядке и были отменены, а на ФИО6 было возложена обязанность повторного рассмотрения заявления о предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась повторно с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по <адрес>, в <адрес> Республики Крым, на которое ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, о том, что не представляется возможным оказание муниципальной услуги, поскольку истцом не представлены необходимые документы.

С данными доводами истец не согласна, так как в самом ответе не содержится каких-либо сведений о том, а какие же ещё документы, к уже имеющимся, истцу необходимо дополнительно представить для заключения договора аренды.

Таким образом, считает, что для ФИО5 сельского поселения заключение договора аренды земельного участка является обязательным, поскольку истцом в полном объёме выполнены требования постановления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, иных оснований, препятствующих заключению договора, нет.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, от представителя истца ФИО11, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствии ФИО1, требования изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении слушание дела, рассмотрении дела в отсутствие, возражения по заявленным требованиям, суду не предоставил.

Ответчик, председатель ФИО7 сельского совета - ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дне и времени и слушание дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в отсутствие, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представила, явку представителя в судебное заседание не обеспечила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, пришёл к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что постановлением ФИО6 муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность, аренду» утверждён административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность аренду (л.д.60-61, 62-106).

Согласно положений Административного регламента предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность, аренду», предоставление муниципальной услуги осуществляется ФИО6. Структурное подразделение Органа предоставляющего муниципальную услугу: сектор по вопросам землеустройства территориального планирования ФИО5 сельского поселения <адрес> (п.5.1)

Согласно п.6.1 Административного регламента результатом предоставления муниципальной услуги является: 1) заключение договора купли-продажи земельного участка; 2)заключение договора аренды земельного участка; 3) заключение договора безвозмездного пользования земельным участком; 4) решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно; 5) решение о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование; 6) отказ в заключении договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком или принятие уполномоченным органом решения об отказе в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п.12.1 Административного регламента основаниями для отказа в приёме документов необходимых для предоставления муниципальной услуги: 1) заявитель не соответствует требованиям, указанным в п.2.1 Административного регламента; 2)наличие в заявлении и прилагаемых к заявлению документах неоговорённых исправлений, серьёзных повреждений, не позволяющих однозначно истолковать их содержание, подчисток либо приписок, зачёркнутых слов; 3) текст заявления не поддаётся прочтению; 4) отсутствие в заявлении сведений о заявителе, подписи заявителя.

Положениями п.13 Административного регламента установлено, что основания для приостановления предоставления муниципальной услуги не предусмотрено.

Согласно положений п.26.1 Административного регламента критерием принятия решения о предоставлении муниципальной услуги является наличие полного пакета документов, необходимого для предоставления муниципальной услуги.

Согласно п.26.3 Административного регламента после рассмотрения заявления и приложенных к нему документов, и по результатам указанных рассмотрения проверки орган осуществляет подготовку одного из результатов предоставлении муниципальной услуги: 1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участков в трёх экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требует образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ; 2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требует образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю; 3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных пунктом 13.2 настоящего Административного регламента. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым и предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду гражданке РФ ФИО1» ФИО1, была утверждена схема расположения земельного участка, площадью кв.м., расположенного в северо-восточной части населенного пункта на территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым в <адрес>.

    Этим же постановлением предварительно согласовано предоставление в аренду земельного участка для размещения жилого дома, установлены категория земель и вид разрешённого использования.

    На ФИО1 также возложено обязательство изготовить за личные средства межевой план земельного участка и поставить указанный земельный участок на кадастровый учёт (л.д.5).

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в северо-восточной части населённого пункта на территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым в селе <адрес>а, <адрес>, с разрешённым использованием – для индивидуального жилищного строительства поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда (л.д.43-49).

    Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу а1808/2018 исковые требования ФИО1 удовлетворены полностью. На председателя ФИО7 сельского совета – ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым – ФИО10, Уютненский сельский совет <адрес> Республики Крым, ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым возложена обязанность в течении одного месяца после вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос об опубликовании извещения «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым и предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду гражданке Российской Федерации ФИО1 Т.В.» в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.15-17).

    Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым и предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду гражданке РФ ФИО1» является действующим.

    Судом установлено, что Постановлением ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в <адрес>»

    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратилась административным иском о признании незаконными и отменен постановления.

Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, по делу а-1443/2019, административный иск ФИО1 удовлетворён частично, обжалуемое постановление ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным и отменено. В удовлетворении остальной части административного иска отказано (л.д.18-22).

    Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым с заявлением о заключении договора аренды земельного участка (л.д.23,108)

Согласно письма-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ .1-12/2 выданного ФИО5 сельского поселения за подписью ФИО3 ФИО2, на вышеуказанное заявление ФИО1, следует, что не представляется возможным оказание муниципальной услуги, поскольку истцом не представлены необходимые документы, указанные в регламенте по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление земельных участков в собственность, аренду» (л.д.24, 107).

Однако, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, площадью кв.м., расположенного в северо-восточной части населённого пункта на территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым в селе <адрес>а, <адрес>, с разрешённым использованием – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый является Муниципальное образование ФИО7 сельское поселение <адрес> Республики Крым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда (л.д.43-49).

В соответствии со статьёй 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) одним из принципов земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно положений ч.2 ст. 11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

До ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования.

Особенности регулирования земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учёта недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым".

В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", введённой Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ, и вступивший в силу с ДД.ММ.ГГГГ (ст.35), распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения.

Согласно п.15 ч.2 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 39.8 ЗК РФ условия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, определяются гражданским законодательством, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с 4.4 ст.445 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключённым на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Таким образом, уведомление ФИО6 об отказе истцу в предоставлении земельного участка в аренду, не мотивирован, также ответчиком не предоставлены доказательства законности и обоснованности применения положений ст.39.18 ЗК РФ при наличии решения ФИО6 о предварительном согласовании предоставлении истцу земельного участка в аренду, а также соблюдении соответствующей процедуры, которая направлена на соблюдение баланса прав и законных интересов собственника земельного участка и граждан, заинтересованных в приобретении соответствующих прав на земельный участок.

    Согласно части 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

    В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК Российской Федерации). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а так же тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оценивая представленные суду доказательства, в системной взаимосвязи с перечисленными выше нормами действующего законодательства, судом установлены правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объёме заявленных требований, так как последняя лишена возможности во внесудебном порядке заключить договор аренды земельного участка площадью 800 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного в северо-восточной части населенного пункта на территории муниципального образования ФИО7 сельского поселения <адрес> Республики Крым, в селе Уютное, <адрес>, кадастровый .

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, не заявляются требования о компенсации понесённых расходов, в связи с чем, правовой анализ по данному вопросу не проводится.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 сельского поселения <адрес> Республики Крым, председателю ФИО7 сельского совета- ФИО3 поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 об обязании заключить договор аренды земельного участка - удовлетворить.

ФИО4 сельского поселения <адрес> Республики Крым в лице Председателя ФИО7 сельского совета - ФИО3 сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО2 заключить с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, договор аренды земельного участка площадью 800 кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного в <адрес>, кадастровый .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                Н.В. Собещанская

2-1632/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Дынник Татьяна Владимировна
Ответчики
Администрация Уютненского сельского поселения
Глава администрации Уютненского сельского посоеления Осадчая Е.В.
Другие
Кленяев Владимир Викторович
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Собещанская Н.В.
Дело на сайте суда
saki.krm.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.07.2021Предварительное судебное заседание
15.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2021Предварительное судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее