Решение по делу № 2-969/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-969/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 15 ноября 2018 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием представителя истца Григорьевой Е.В.,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Вятскополянский» к Гайнанову Р.М. о прекращении права собственности на оружие с помещением данного оружия на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Вятскополянский» Григорьева Е.В. обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области с иском к Гайнанову Р.М. о прекращении права собственности на оружие с помещением данного оружия на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области.

В обоснование иска указала, что Гайнанов Р.М. является собственником оружия: <данные изъяты> на приобретение, хранение и ношение которого им получена лицензия ЛОа *** сроком действия до (дата); <данные изъяты>. *** г.в. на хранение и ношение которого им получено разрешение РОХа *** сроком действия до (дата); <данные изъяты> серии Л *** на хранение и ношение которого им получено разрешение РОХа *** сроком действия до (дата). В связи с нарушением сроков перерегистрации у Гайнанова Р.М. указанное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть МО МВД России «Вятскополянский».

До настоящего времени Гайнанов Р.М. никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не принял, причины, послужившие основанием изъятия оружия, не устранил, мер к получению лицензии за всё прошедшее время не предпринял, в связи с этим имеет место быть ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности лица может быть прекращено только в случаях отчуждения собственником своего имущества, отказа собственника от права собственности, в иных случаях предусмотренных законом. Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. (ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся государственным органам, осуществляющим контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Учитывая, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия разрешается только гражданам и организациям, получившим в органах внутренних дел соответствующие лицензии и разрешения, а также принимая во внимание, что изъятое у Гайнанова Р.М. оружие находится на хранении в органе внутренних дел более года, то оно подлежит принудительному отчуждению и уничтожению, согласно Федеральному закону от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановлению Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

На основании изложенного, просит:

Прекратить право собственности Гайнанова Р.М. на оружие: <данные изъяты>. серии ТЕВ ***; <данные изъяты> калибр 12 мм. *** г.в.; <данные изъяты> серии Л ***;

Считать решение суда по данному делу основанием для передачи МО МВД России «Вятскополянский» оружия: <данные изъяты> серии ТЕВ ***; <данные изъяты> калибр 12 мм. *** г.в.; <данные изъяты> серии Л *** на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области.

Считать решение суда по данному делу основанием для уничтожения оружия: <данные изъяты> серии ТЕВ ***; <данные изъяты> мм. *** г.в.; <данные изъяты> серии Л ***.

В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Вятскополянский» Григорьева Е.В. поддержала иск по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Гайнанов Р.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст. 238 ГК РФ, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 238).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Из ч. 4 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» следует, что оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Согласно материалам дела Гайнанов Р.М. является собственником оружия: <данные изъяты>. серии ТЕВ ***; <данные изъяты> 12 мм. *** г.в.; <данные изъяты> серии Л ***. (дата) ОВД по Вятскополянскому району выданы разрешения и лицензия на ношение и хранение указанного оружия сроком действия до (дата).

В соответствии с протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от (дата) оружие изъято у ответчика в связи с истечением срока указанных разрешений и лицензии.

Изъятое оружие сдано на хранение в оружейную комнату дежурной части МО МВД России «Вятскополянский», что подтверждается рапортом ст. УУП МО МВД России «Вятскополянский» от (дата), квитанциями *** от (дата).

До настоящего времени ответчик не принял каких-либо мер для получения в установленном законом прядке разрешений на хранение и ношение указанного оружия, не распорядился принадлежащим ему оружием путем отчуждения другим лицам или иным способом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик Гайнанов Р.М. не представил суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования.

Таким образом, Гайнанов Р.М. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с указанного времени прошло более 1 года, новые разрешения (лицензии) ответчик не получил. С учетом изложенного, исковые требования о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношения суд находит подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о направлении оружия на утилизацию.

Порядок изъятия и уничтожения оружия и патронов к нему регламентирован Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила).

В соответствии с п. 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Поскольку стороной истца не представлено каких-либо доказательств того, что оружие, являющееся предметом спора, является технически неисправным, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия не имеется.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны.

Руководствуясь ст. ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Прекратить право собственности Гайнанова Р.М. на оружие марки <данные изъяты>. серии ТЕВ ***, <данные изъяты>» калибр 12 мм. *** года выпуска, <данные изъяты> серии Л *** с помещением данного оружия на хранение на склад вооружения ОТО УМВД России по Кировской области.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с Гайнанова Р.М. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Е. Анисимов