Решение от 23.09.2021 по делу № 2а-3767/2021 от 23.08.2021

УИД: 61RS0008-01-2021-006601-58 Дело №2а-3767/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 сентября 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретаре Иванковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Киселева А.В. к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Ростова-на-Дону Левченко Е.В., правлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо Остапенко М.А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Киселев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону Левченко Е.В., выразившиеся в направлении уведомлений об отказе в подтверждении полномочий ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление от представителя административного истца Киселева А.В. - Зорина Н.Н. об отзыве административного иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.

Изучив письменное заявление административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец утратил интерес к рассмотрению поданного им иска, отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что основания для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░,, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: