Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-2280/2021 от 01.03.2021

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 16-2280/2021

№ 16-2282/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    12 марта 2021 года    город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобы Тамарова АА на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 15 января 2021 года № 5-29/2021, № 5-30/2021, решения судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2021 года № 12-24/2021, № 12-25/2021, вынесенные в отношении Тамарова АА по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1                статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 15 января 2021 года № 5-29/2021, оставленным без изменения решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 января               2021 года № 12-24/2021, Тамаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, срок исчисляется с 12 часов 00 минут 15 января 2021 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 15 января 2021 года № 5-30/2021, оставленным без изменения решением судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 января               2021 года № 12-25/2021, Тамаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки, срок исчисляется с момента отбытия административного наказания по постановлению № 5-29/2021 от 15 января 2021 года.

В поданных в Шестой кассационный суд общей юрисдикции жалобах Тамаров А.А. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делам об административных правонарушениях, предусмотренных вышеназванными положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела усматривается, что 22 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут при медицинском освидетельствовании на состояние опьянения у Тамарова А.А., находившегося в помещении наркологического диспансерного отделения ГБУЗ РБ «Ишимбайская центральная районная больница», расположенного по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, д. 100, выявлен факт употребления им наркотических и психотропных веществ: производного                N-фенилэтиламин (амфетамин) и вещества группы канабиоидов без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении от             14 мая 2020 года № 1661 по факту употребления производного                                N-фенилэтиламин (амфетамин), № 1661 по факту употребления наркотического средства группы канабиоидов, рапортами старшего инспектора ГИАЗ ОМВД России по Ишимбайскому району Рахматуллина Г.Р.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 154 от 22 апреля 2020 года; справкой о результатах химико-токсикологического исследования химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ РНД № 1 МЗ РБ № 1815н от 24 апреля 2020 года; копией постановления о возбуждении уголовного дела по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Тамарова А.А. и принятии его к производству от 23 апреля 2020 года и иными материалами дела, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о совершении Тамаровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы жалобы Тамарова А.А. о привлечении его к административной ответственности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности являются несостоятельными и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача составляет один год с момента совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено Тамаровым А.А. 22 апреля 2020 года, то есть последним днем привлечения его к административной ответственности является 22 апреля 2021 года.

Следовательно, сроки привлечения Тамарова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей соблюдены.

Доводы Тамарова А.А. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку наркотические средства он не употребляет, были проверены нижестоящими судебными инстанциями и обоснованно признаны несостоятельными.

Доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки в ходе судебного разбирательства, установленные обстоятельства и выводы о виновности Тамарова А.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является правовым основанием к отмене обжалуемых решений.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Вместе с тем при рассмотрении данных дел об административных правонарушениях судебными инстанциями не учтено следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом, в силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

При вынесении мировым судьей судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан 15 января 2021 года постановлений № 5-29/2021, № 5-30/2021, а также при их пересмотре судьей Ишимбаского городского суда Республики Башкортостан положения части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учтены не были.

Как следует из материалов дел об административных правонарушениях, вменяемые нарушения были допущены Тамаровым А.А. в результате совершения 22 апреля 2020 года в 10 часов 30 минут одного действия – употребление без назначения врача наркотического средства производного               N-фенилэтиламин (амфетамин) и наркотического средства группы каннабиноидов.

Факт употребления Тамаровым А.А. наркотических и психотропных веществ без назначения врача выявлен при одних и тех же обстоятельствах, в одно время, в одном месте, одним должностным лицом.

Следовательно, Тамаров А.А., совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же мировому судье, подлежал привлечению к административной ответственности с назначением одного административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах вынесенные по делам об административных правонарушениях судебные акты подлежат изменению путем назначения Тамарову А.А. наказания с учетом требований части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

жалобы Тамарова АА, удовлетворить частично.

Постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от 15 января 2021 года № 5-29/2021, № 5-30/2021, решения судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2021 года № 12-24/2021, № 12-25/2021, вынесенные в отношении Тамарова АА изменить: назначить Тамарову АА по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Судья                                                                              Л.А. Трескунова