Решение от 17.10.2016 по делу № 2-1051/2016 от 21.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск-Илимский 17 октября 2016 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующей судьи Тимощук Ю.В., при секретаре Коноплёвой Д.Г., с участием прокурора Филиппова В.И., представителей ответчика Березовской О.В., Тоскиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/2016 по исковому заявлению прокурора Нижнеилимского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» об обязании принять меры по приведению автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р,

                УСТАНОВИЛ:

*** обратился в Нижнеилимский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение» об обязании принять меры по приведению автомобильной дороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р. В обоснование своих исковых требований указал, что прокуратурой района на основании заявления жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***,    проверено исполнение администрацией Железногорск-Илимского городского поселения требований законодательства о безопасности дорожного движения в части дорожного покрытия автомобильной дороги, прилегающей к территории многоквартирного дома расположенного по адресу: ***.

В ходе проверки проведенной прокуратурой района совместно с представителем ОГИБДД ОМВД России по ***, установлено, что на дорожном покрытии автомобильной дороги прилегающей к территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, имеются дефекты покрытия в виде ямочности, трещины асфальто-бетонного покрытия произвольной формы с шириной раскрытия более ***. Так на покрытии имеются многочисленные ямы длиной от *** м, шириной более *** м.. глубина ям на данном участке вдоль многоквартирного дома составляет от *** до ***.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка,
расположенного по адресу: ***.
автомобильная дорога, прилегающая к территории данного многоквартирного
дома, не входит в состав земельного участка, на котором расположен данный
многоквартирный дом, следовательно, обязанность по содержанию данной
дороги не может быть возложена на собственников данного многоквартирного
дома.    Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» №131-Ф3 от 06.10.2003г., к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

В силу п. 3 ст. 15 указанного закона осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления, а в соответствии с п. 6 ст. 3 - дорожная деятельность - это деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Кроме того, согласно п.1, 5 и 6 ст.3 Федерального закона № 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; элементы обустройства автомобильных дорог - сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения,.. .пешеходные дорожки,.. . тротуары, дорожная деятельность -деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с п. 1.5 ст. 10 Устава муниципального образования «Железногорск-Илимское городское поселение», утвержденного Решением Думы Железногорск-Илимского городского поселения №208 от 05.10.2010 г., к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать по длине ***, ширине - *** см и глубине *** см (п. 3.1.2).

Таким образом, администрация Железногорск-Илимского городского поселения обязана принять меры по приведению автомобильной дороги расположенной вдоль многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93.

В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрен способ защиты права: присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства (ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Согласно ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц.

Неисполнение администрацией Железногорск-Илимского городского поселения обязанностей по содержанию данной автомобильной дороги лишают возможности неопределенного круга лиц безопасно проходить, проезжать по указанной дороге, могут повлечь ДТП, создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор обращается с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

Просит, с учетом уточнений обязать администрацию Железногорск-Илимского городского поселения принять меры по приведению автомобильной дороги расположенной вдоль восточной и южной сторон многоквартирного дома по адресу: ***, протяженность которой составляет *** см, средняя ширина *** см., в соответствии с требованиями ГОСТ Р50597-93, а именно произвести ремонт асфальтового покрытия проезжей части, устранить имеющиеся деформации покрытия в виде выбоин и просадок в течение *** с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Филиппов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» Березовская О.В., действующая на основании доверенности от ***, сроком действия до ***, исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что участок, на котором располагается проезд вдоль дома, относится не к автомобильной дороге, а является придомовой территорией. Однако при постановке на кадастровый учет, были допущены неточности и земельный участок придомовой территории не был включен в план, кадастровый паспорт сформирован с нарушением ст. 36 ЖК РФ. *** г. Администрацией Железногорск-Илимского городского поселения запланировано корректировка кадастрового паспорта, чтобы привести документы в соответствии с фактическим использованием земельного участка. В соответствии с Правилами благоустройства придомовая территория должна содержаться собственниками жилых помещений многоквартирного дома. Ответчик готов нести часть расходов, как собственник части жилых помещений.

Представитель ответчика Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» Тоскина А.В., действующая на основании доверенности от ***, сроком действия до ***, исковые требования не признала, в обоснование возражений указала, что данная дорога не может быть отнесена к дорогам местного значения общего пользования, поскольку не соответствует предъявляемым к таким дорогам требованиям. Данная дорога относится к дворовой территории, в соответствии с ПДД является прилегающей к автомобильной дороге территорией. В соответствии с законодательством, органы местного самоуправления утверждают перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, однако эта дорога не включена в такой перечень, утвержденный Администрацией МО «Железногорск-Илимское городское поселение». По техническому паспорту, оформленному при строительстве многоквартирного жилого дома, рассматриваемый подъезд к дому входит в состав дворовой территории. В мае 2012 г. был составлен кадастровый паспорт с нарушением паспорта технического, так как собственники не отказались от своей собственности на придомовую территорию, но были ее лишены. В соответствии с Постановлением Правительства РФ *** собственникам не запрещается изменять состав общей собственности. Полагает спорный объект является общим имуществом собственников жилого дома. Ответчиком планируется изменение границ земельного участка, и включение спорного земельного участка в состав общего имущества собственников многоквартирного жилого дома.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в результате проверки исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения, прокуратурой района выявлено, что дорожное покрытие, располагающееся вдоль восточной и южной сторон многоквартирного дома по адресу *** не отвечают установленным требованиям. Так, имеются дефекты покрытия в виде ямочности, трещин асфальто-бетонного покрытия произвольной формы.

В соответствии с актом проверки от ***, составленном помощником прокурора В., в присутствии ВРИО госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по *** Т., асфальто-бетонное покрытие имеет дефекты покрытия в виде ямочности и трещин асфальто-бетонного покрытия произвольной формы с шириной раскрытия более 3 мм. Так, по ходу движения начиная с 4 по 1 подъезды дома имеются следующие ямы: глубина 12 см, длина 2,6 м., ширина 1,6 м., глубина 11,05 см, длина 1,5 м., ширина 1,35 м., глубина 12 см., длина 2,2 м., ширина 1,6 м., глубина 8 см., длина 1,6 м., ширина 2,85 м., глубина 8,5 см., длина 1,6 м., ширина 3,5 м. Крышка люка канализации расположена выше асфальтового покрытия на высоту более 8 см. В соответствии с актом проверки прокуратуры района от ***, протяженность автомобильной дороги составляет 186 м. 75 см., ширина составляет 3 м. 50 см.

Указанные факты ненадлежащего состояния дорожного покрытия подтверждены фототаблицей, приложенной к акту проверки от ***, показаниями свидетелей Х., В., К., допрошенных в судебном заседании, не отрицалось и представителями ответчика.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, расположенного по адресу ***, проезд, вдоль восточной и южной сторон многоквартирного дома по указанному адресу не входит в состав земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом. Данный факт не оспаривался представителями ответчика.

В соответствии с подп. 4 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с подп. е) п. 2, п. 3,4 Постановления Правительства РФ от *** N 491 (ред. от ***) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются: земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Реестр) сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержащиеся в государственном земельном кадастре.

В случае расхождения (противоречия) сведений о составе общего имущества, содержащихся в Реестре, документации государственного технического учета, бухгалтерского учета управляющих или иных организаций, технической документации на многоквартирный дом, приоритет имеют сведения, содержащиеся в Реестре.

Следовательно, суд не может принять доводы представителей ответчика о том, что дорожное покрытие вдоль дома по ***, относится к общему имуществу собственников многоквартирного жилого дома, поскольку земельный участок, на котором оно располагается, не включен в земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены данными государственного кадастрового учета.

В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному выше адресу, от *** собственники помещений определили способ управления многоквартирным домом управляющей организацией, выбрана управляющая организация ООО «УК «Регион». Согласно договора *** управления многоквартирным домом от ***, п. 3.1 управляющая организация обязана осуществлять надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с Приложением *** «Перечень услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов и работ, связанных с текущим ремонтом общего имущества многоквартирных домов», а также иную деятельность, связанную с управлением многоквартирным домом в соответствии с условиями настоящего договора, в объеме средств, предоставленных собственниками, или по их поручению нанимателями.

Приложением *** к указанному договору управления многоквартирным домом, содержащим перечень услуг по содержанию общего имущества многоквартирных домов и работ, связанных с текущим ремонтом общего имущества, в проведение работ включена придомовая территория – внешнее благоустройство (в случае, если в состав общего имущества многоквартирного дома включен земельный участок).

В соответствии с пояснениями представителя ООО УК «Регион» Л., действующей на основании доверенности от ***, сроком действия по ***, допрошенной в качестве свидетеля, многоквартирный дом по адресу *** находится в управлении ООО УК «Регион» с 2009 *** территория, в том числе, дорога, располагающаяся вдоль жилого дома не включена в состав общего имущества собственников жилых помещений, поскольку данные кадастрового паспорта включают земельный участок лишь в границах непосредственно жилого дома, и не включается земельный участок на котором располагается дорога. Собственники не принимали решений об изменении состава общего имущества, либо внесении изменений в кадастровый паспорт земельного участка.

В силу п. 1, 12 ст. 3 Федерального закона от *** N 257-ФЗ автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог; содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно абзацу 8 статьи 2 Федерального закона от *** N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (с последующими изменениями) дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В силу п. 1-3, 9 ст. 5 Федерального закона от *** N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от *** N 257-ФЗ) автомобильные дороги в зависимости от их значения подразделяются на: в том числе, 3) автомобильные дороги местного значения;

Автомобильные дороги в зависимости от вида разрешенного использования подразделяются на автомобильные дороги общего пользования и автомобильные дороги необщего пользования. К автомобильным дорогам общего пользования относятся автомобильные дороги, предназначенные для движения транспортных средств неограниченного круга лиц.

Автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения.

Как установлено судом Постановлением Администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» внесены изменения в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «Железногорск-Илимское городское поселение, утвержденный постановлением администрации МО «Железногорск-Илимское городское поселение» от *** ***. В указанный перечень автомобильная дорога, расположенная вдоль многоквартирного *** не включена. В то же время, суд не может согласиться с доводами представителя ответчиков, что поскольку эта дорога не включена в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения, она не относится к таковым.

В судебном заседании установлено, что дорога, расположенная вдоль многоквартирного жилого дома ***, используется не только для подъезда к указанному жилому дому и исключительно для его обслуживания, но и предназначена для движения транспорта и пешеходов от магистральной улицы к иной части квартала, поскольку является не тупиковой, а имеет выход на автомобильную дорогу по *** обстоятельство представителем ответчиков не оспаривалось. Кроме того, дорога предназначена для транспортных средств неограниченного круга лиц.

Внутриквартальный проезд в соответствии с определением этого понятия, данным в Строительном словаре, - улица, предназначенная для движения транспорта и пешеходов от магистральных улиц к группам жилых домов и другим местам квартала.

При таких обстоятельствах, спорная автомобильная дорога служит придомовым и внутриквартальным проездом, поскольку используется участниками дорожного движения для подъезда к разным объектам инфраструктуры города, следовательно, является элементом улично-дорожной сети автомобильных дорог местного значения.

Более того, из материалов дела следует, что спорный земельный участок по которому проходит внутриквартальный проезд, не был сформирован в установленном законом порядке и на государственный кадастровый учет поставлен не был, что также представителем ответчиков не оспаривалось, поэтому согласно правовой позиции, изложенной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указанный земельный участок находится в собственности соответствующего публично-правового образования.

В силу п. 8 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: в том числе, осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Согласно п. 5 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в полномочия органов местного самоуправления городского поселения входит дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. При этом в ч. 2 указанной статьи установлено, что обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 1 ст. 17 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 50597-93, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221 (далее ГОСТ Р 50597-93), им устанавливается перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения.

Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Стандарт распространяется: с *** на все эксплуатируемые автомобильные дороги общего пользования с цементобетонным покрытием и любым покрытием из битумоминеральных смесей и на все дороги и улицы городов и других населенных пунктов.

Автомобильные дороги, дороги и улицы городов и других населенных пунктов по их транспортно-эксплуатационным характеристикам объединены в три группы, в том числе предусмотрена группа В - автомобильные дороги с интенсивностью движения менее 1000 авт/сут; в городах и населенных пунктах - улицы и дороги местного значения;

Установленные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

В силу п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.

Люки смотровых колодцев должны соответствовать требованиям ГОСТ 3634. Не допускается отклонение крышки люка относительно уровня покрытия более 2,0 см. (п. *** ГОСТ Р 50597-93).

Таким образом, суд приходит к выводу, что состояние автомобильной дороги, расположенной вдоль восточной и южной сторон дома по адресу ***, не соответствует требованиям ГОСТ Р 50597-93, не обеспечивает безопасность дорожного движения.

В связи с чем, исковые требования прокурора района об обязании ответчика принять меры по приведению автомобильной дороги в соответствие с требованиями ГОСТ Р, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая вопрос о сроке для исполнения решения суда, о котором заявлено прокурором, суд находит его разумным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░░ *** ░░., ░░░░░░░ *** ░░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 50597-93, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ 24.10.2016░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░