Решение по делу № 2-966/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-966(1)/2022

                                                                                              64RS0034-01-2022-001538-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14.09.2022 года                                                                                                                    п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при помощнике судьи Ребровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «СпецСнаб71» к Машаровой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

истец обратился в суд с иском к Машаровой О.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ОАО «ОТП Банк» и Машаровой О.В. 24.10.2016г. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 93290 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 31,9% годовых. 17.06.2020г. произошла переуступка права требования от АО «ОТП Банк» к ООО «СпецСнаб71» на основании договора цессии №. Машаровой О.В. нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 68065 руб. 46 коп.. Пользуясь правами кредитора, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика только задолженность по кредитному договору в размере 68065 руб. 46 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 2241,96 руб..

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.10.2016г. между ОАО «ОТП Банк» и Машаровой О.В. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 93290 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 31,9% годовых на срок 24 мес.

ОАО «ОТП Банк» принятые на себя по кредитному договору обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 93290 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению представленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом у ответчика возникла задолженность в размере 68065,46 руб.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии №, согласно которому АО «ОТП Банк» уступило право требования к Машаровой О.В.на основании кредитного договора № от 24.10.2016г. ООО «СпецСнаб71».

20.07.2020г. в адрес Машаровой О.В.направлено уведомление о переуступке права и требование о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следовательно, к ООО «СпецСнаб71» перешло право требования взыскания задолженности с Машаровой О.В. по указанному кредитному договоруот 24.10.2016 года.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Машаровой О.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору в сумме 68065,46 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2241,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «СпецСнаб71» к Машаровой О.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Машаровой О.В. (паспорт № в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН 6230085345) задолженность по кредитному договору № от 24.10.2016г. в сумме 68065 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2241 руб. 96 коп..

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2022г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: