Решение по делу № 2-5713/2024 от 27.08.2024

УИД ...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2024 года                                                                      ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Т, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В к Вя, Вл, Ис Татарстан об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

В обратилась в суд с иском к Вя, Вя, ИС об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ... умер отец истицы - К, к имуществу которого нотариусом ... округа РТ открыто наследственное дело. .... Наследство приняла супруга умершего – М Истец и двое ее братьев (ответчики по настоящему иску) отказались от наследства в пользу матери. В состав наследственного имущества не включена 1/5 доля в квартире по адресу: ..., которая была приобретена по договору купли-продажи от ... в совместную собственность истца, ее супруга - Н, детей - С и У и отца - К ... умерла мама М, к имуществу которой нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ открыто наследственное дело .... Наследниками, принявшими наследство после смерти М, являются истец и ответчики, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по 1/3 доле каждому. Истец считает, что после смерти отца К она фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в квартире по адресу: ..., поскольку до смерти отца, после его смерти и по настоящее время она проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги и за содержание жилого помещения, оплачивает услуги за газоснабжение. С учетом вышеизложенного, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти К, умершего ... в виде 1/5 доли в квартире по адресу: .... Включить в наследственную массу К, жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... .... Признать за В право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в жилом помещении, расположенном по адресу: ....

Протокольным определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Уп, нотариус Г, нотариус И

В в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, указав, что у нотариуса ей сказали папину долю оформить через суд.

Ответчики Вя, Вя в суд нет явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд поступили заявления о признании исковых требований и просьбой о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель Ис муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

Третьи лица Уп, нотариус Г, нотариус И в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... умер К.

К имуществу К нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ Г открыто наследственное дело. .... К наследованию призваны наследники первой очереди: супруга умершего – М, дочь – В, сын – Вя, сын – Вя

Наследство приняла М Остальные наследники первой очереди: В, Вя, Вя отказались от наследства, подав на имя нотариуса заявления о том, что им известно об открытии наследства и что они на него не претендуют.

Наследнику М выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, расположенного в садоводческом товариществе «...», ..., РТ, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «...».

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства, в том числе в пользу других лиц, по своей юридической природе, как следует из статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей содержание данного права, представляет собой строго формальную одностороннюю сделку, посредством которой наследник, призванный к правопреемству после умершего лица, отказывается от причитающегося ему наследственного имущества в пределах установленного статьей 1154 данного Кодекса срока принятия наследства.

При совершении отказа от наследства - учитывая значимость его юридических последствий - необходимо соблюдение ряда установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: в частности, отказаться от наследства можно только посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства (статья 1159); при этом отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157); не допускается также отказ от части причитающегося наследнику наследства, однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, то он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 3 статьи 1158); не допускается отказ с оговорками или под условием (абзац второй пункта 2 статьи 1158), а также при наследовании выморочного имущества (абзац второй пункта 1 статьи 1157); отказ от наследства, последовавший со стороны несовершеннолетнего, недееспособного или ограниченно дееспособного гражданина, допускается лишь с предварительного разрешения органа опеки и попечительства (пункт 4 статьи 1157).

В соответствии с пунктами 2,4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку В отказалась от наследства после смерти своего отца, требование об установлении факта принятия ею наследства после смерти К, умершего ... в виде 1/5 доли в квартире по адресу: ... ..., является необоснованным.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Истец просит включить в наследственную массу К, жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., а также за собой право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в указанном жилом помещении.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

... умерла М, к имуществу которой нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ открыто наследственное дело ....

Наследниками, принявшими наследство после смерти М, являются истец (дочь наследодателя) и ответчики (сыновья наследодателя), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество по 1/3 доле каждому.

Наследникам В, Вя, Вя выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждый на наследственное имущество, состоящее из: квартиры по адресу: ..., денежных вкладов в ...».

Таким образом, установление принадлежности К на момент смерти какого-либо имущественного права в отношении жилого помещения по адресу: ..., означает, что данное имущество могло перейти в порядке наследования к М, принявшей наследство после смерти своего супруга К, а значит, позволяет истцу рассчитывать на получение своей доли в наследственной массе, после смерти матери – М

... В обращалась к нотариусу И с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М в отношении 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиры, расположенной по адресу: ..., ссылаясь на то, что она принадлежала К, умершему ..., наследницей которого была его жена – М

Обосновывая свои требования, истец указывает, что 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение принадлежала К на основании по договора купли-продажи от ....

Судом установлено, что ... между АО «Ф» и В, действующей за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери У, Н, С, К заключили договор, согласно условиям которого АО «ф» обменивает квартиру, по адресу: ... на квартиру в доме жилищного фонда АО «Ф», наниматель которого является Н и члены его семьи – В, С, У, К на основании Ордера ..., выданного Исполнительным комитетом Нижнекамского городского Совета депутатов трудящихся .... В результате данного обмена квартира по адресу: ... передается в следующих долях В – 1/5 доля, Н – 1/5 доля, С – 1/5 доля, У – 1/5 доля, К – 1/5 доля, которые приобретают право собственности (владения, пользования и распоряжения) на эту квартиру с момент регистрации данного договора в БТИ ....

Указанный выше договор удостоверялся нотариусом Р, которой в связи с задолженностью перед АО «Ф» образовавшейся при обмене квартир наложено запрещение на отчуждение квартиры по адресу: ..., принадлежащей В, Н, С, У, К, впредь до полного погашения долга. Тем же нотариусом ... снято запрещение на отчуждение квартиры ввиду полной выплаты задолженности АО «Ф» - В

Согласно сведений ЕГРН жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ... зарегистрировано на праве общей долевой собственности за В – 1/5 доля, Н – 1/5 доля, С – 1/5 доля, У – 1/5 доля.

Таким образом, 1/5 доля в вышеуказанной квартире должна была быть зарегистрирована за К, однако ЕГРН таких сведений не содержит. При этом, имеется регистрационная запись БТИ о регистрации долевой собственности (1/5 доля) в отношении вышеуказанной квартиры за К

Суд принимает во внимание, что факт владения и пользования вышеуказанным недвижимым имуществом К подтверждается материалами дела и кем-либо не оспаривается.

Таким образом, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... могла быть включена в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, умершего ..., а после его смерти в наследственное имущество М, умершей ....

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив вышеуказанные доводы истца, суд находит их необоснованными, а исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, изначально законодательно уже закреплена добросовестность наследника при осуществлении ими каких-либо действий.

Как указано ранее, согласно п. 3 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

Таким образом, поскольку отказ от наследства истцом был надлежаще оформлен нотариусом, изначально содержание отказа наследника не противоречило закону, а сам истец обладала в момент заключения этой односторонней сделки полной право- и дееспособностью, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что истец фактически приняла наследство после смерти К

С требованиями о признании отказа от наследства К недействительной сделкой истец в суд не обращалась, действия нотариуса в установленном законом порядке также не оспаривались.

При этом, установив, что К на момент смерти принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., перешедшая в порядке наследования к М, в свою очередь умершей ..., данную долю следует включить в наследственное имущество М и распределить между наследниками, принявшими наследство по 1/3 доле каждому. Таким образом, поскольку истец просит о признании права собственности в порядке наследования, учитывая отсутствие возражений ответчиков, исходя из принципа процессуальной экономии, суд признает обоснованными исковые требования В частично и возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/15 долю (1/5 : 3) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования В удовлетворить частично.

    Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К, умершего ... 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ....

    Признать за В (паспорт ...) право собственности в порядке наследования на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.

Судья                                                                                                        А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...