Решение по делу № 1-927/2023 от 25.03.2023

УИД...RS0...-59

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Набережные Челны                                                          05 июля 2023 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Харьковской Э.М., при секретаре Шайдуллиной К.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны Зебрева С.А.,

подсудимого ...5,

защитника-адвоката Возняк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

...5, ... года рождения, уроженца г....3, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем по обслуживанию и ремонту оборудования в ООО «...6 ИНДАСТРИ РУС», зарегистрированного по адресу: г.... ..., проживающего по адресу: г...., ..., судимого:

        - ... Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ... снят с учета по отбытию основного вида наказания в виде обязательных работ; по дополнительному виду наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, данной с управлением транспортными средствами состоит на учете с ... по настоящее время;

        - ... Актанышским районным судом Республики Татарстан по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ... снят с учета по основному виду наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в связи с истечением испытательного срока, по дополнительному виду наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами состоит на учете с ... по настоящее время;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...5, являясь лицом, подвергнутым уголовному наказанию за нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

приговором Актанышского районного суда Республики Татарстан ..., вступившим в законную силу ..., ...5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года. На основании ч.5 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытого срока дополнительного наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., ...5 назначено окончательное наказание в виде 9 (девять) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. ... ...5 снят с учета в филиале по ... г....2 ФКУ УИИ УФСИН России по ..., в связи с истечением испытательного срока, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, состоит на учете. В соответствии со ст.86 УК РФ судимость по данному приговору в установленном законом порядке не снята и не погашена

Между тем, ...5 должных выводов для себя не сделал и ... около 19 часов 20 минут, будучи судимым по ст.264.1 УК РФ, в нарушении требований п.1.3, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, действуя умышленно, в состоянии опьянения управлял автомобилем «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS и около 19 часов 32 минут ... во дворе ... ... был задержан инспектором ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г....2.

Согласно акта ...45 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., проведенного с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» ..., установлено, что в организме ...5 содержится наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,350 мг/л, и он находится в состоянии опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ...5 вину признал и пояснил, что он, будучи судимым по ст.264.1 УК РФ и лишенным права управления транспортными средствами, ... выпил около 3 литров пива и управлял автомобилем марки«DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS в состоянии опьянения, он хотел перепарковать свою машину ближе к дому, во дворе ... ... его задержали сотрудники ДПС. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина подсудимого, подтверждается так же представленной стороной обвинения совокупностью доказательств исследованных в ходе судебного заседания, а именно показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также другими материалами уголовного дела.

              Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ...5 и его защитника-адвоката, показаний свидетеля ...8 Д.Р. следует, что ... около 19 часов 20 минут во дворе ... был остановлен автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS под управлением ...5, у которого имелись признаки опьянения, а именно невнятная речь, неустойчивость позы, поведение не соответствовало обстановке. Далее, было предложено провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ...5, на что последний согласился, в результате которого было установлено содержание алкоголя в организме ...5 1,350 мг/л. ...5 был отстранен от управления автомобилем, о чем был составлен соответствующий протокол. В ходе проверки по оперативно-справочным учетам установлено, что ...5 привлекался по ст.264.1 УК РФ (л.д.35-37).

          Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ...5 и его защитника-адвоката, показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что ... около 19 часов 30 минут он на своем автомобиле проезжал мимо ... .... Напротив указанного дома стоял автомобиль «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS, на водительском сиденье сидел ...5 в состоянии опьянения и пил пиво, пытался проехать дальше, но сам не уступал дорогу другому автомобилю. Далее он вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.55-56).

          Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ...5 и его защитника-адвоката, показаний свидетеля ...11 следует, что ... около 19 часов он осуществлял перевозку пассажиров на автомобиле «Лада Калина» и приехал по адресу: г..., он забрал клиента и поехал в сторону поворота для выезда на проспект, навстречу с поворота рядом с данным домом к нему выехал автомобиль «DAEWOO GENTRA» и остановился напротив него, т.к. должен был уступить ему дорогу, но этого не делал, а стоял и ждал пока он отъедет. Сзади данного автомобиля остановился еще один автомобиль марки «Митсубиси лансер» вместе с водителем которого они подошли к водителю автомобиля «DAEWOO GENTRA» и увидели, что данный водитель находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего, водитель автомобиля марки «Митсубиси лансер» вызвал сотрудников ГИБДД (л.д.58-59).

Вина подсудимого ...5 подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому в 19 часов 32 минуты ... по адресу г... остановлен автомобиль «DAEWOO GENTRA», государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS под управлением ...5, имеющего признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, водитель отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол отстранения ... от ..., проведено освидетельствование водителя на состояние опьянения, акт освидетельствования ...45 от ..., транспортное средство задержано, составлен протокол задержания транспортного средства ...4 от ... (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ..., согласно которому ...5 отстранен от управления автомобилем «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д.6);

- чеком от алкотектора «Юпитер» ... от ..., согласно данным которого в организме ...5 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1,350 мг/л (л.д.7);

- копией свидетельства о проверке алкотектора «Юпитер» ..., согласно которому алкотектор проверен и действителен до ... (л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ...45 от ..., согласно которому исследование проведено с применением технического средства алкотектор «Юпитер-К» ..., в организме ...5 установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме 1,350 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

- протоколом об административном правонарушении ...72 от ..., согласно которому в отношении ...5, управлявшего транспортным средством «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS, с признаками опьянения, будучи лишенный права управления транспортным средством, отстраненного от управления транспортным средством, составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.10);

- протоколом о задержании транспортного средства ...4 от ..., согласно которому у ...5 задержано транспортное средство - автомобиль «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS, который помещен на специальную стоянку ГБУ «БДД» (л.д.11);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средсва 9945 557168, согласно которому собственник автомобиль «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS ...5 (л.д.18);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которому владельцем транспортного средства «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS является ...5 (л.д.20);

- справкой ИАЗ Отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г....2, согласно которой ...5 получил водительское удостоверение 99 14 289263 категории В, В1, С, С1 от ..., аннулировано на основании заявления об утере от ... (л.д.25);

                                - постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ...5 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ (л.д.27);

                                - протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен автомобиль «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 770 АН 716 RUS, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и передан на ответственное хранение на специализированную автомобильную стоянку ГБУ БДД г....2, по адресу: г...., ст.2 (л.д.28-32);

     протоколом выемки от ..., согласно которому у инспектора 2 взвода ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г....4 Д.Р. изъят диск с видеозаписью от ... (л.д.39-40);

    протоколом осмотра предметов от ... с участием ...5 и его защитника-адвоката, согласно которому просмотрена видеозапись от ... на DVD-диске, в ходе просмотра видеозаписи ...5 себя опознал и пояснил, что он был задержан ... за управление автомобилем «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 770 АН 716 RUS в состоянии опьянения, полностью признает свою вину в том, что он действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения. После осмотра DVD -диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.49-54);

                                    - копией приговора Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года (л.д.65-68);

- копией приговора Актанышского районного суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому ...5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ч.5 ст.70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... и окончательно назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года (л.д.69-70).

                Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ...5 в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, подтверждается признательными показаниями ...5, данными им в ходе судебного разбирательства, оглашенными показаниями свидетелей ...8 Д.Р., Свидетель №2, ...11, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Факт совершения ...5 преступления подтверждается протоколом ... об отстранении ...5 от управления транспортным средством и актом ...45 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер» ..., согласно которому в организме ...5 наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составляет 1,350 мг/л.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ...5 в инкриминируемом ему преступлении с исчерпывающей полнотой доказана комплексом добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, не находя оснований для иной юридической оценки его действий, равно как и оснований для освобождения ...5 от уголовной ответственности и от наказания, поскольку совокупность всех приведенных и проанализированных судом доказательств, позволяет суду прийти к выводу, что вина подсудимого ...5 в полном объеме нашла свое подтверждение приведенными выше доказательствами, не вызывающими сомнений, так как все исследованные доказательства относимы, поскольку содержащиеся в них сведения относятся к предмету доказывания инкриминируемого ему преступления; допустимы, поскольку доказательства получены в результате деятельности уполномоченных на то должностных лиц, из предусмотренного законом источника, в установленном законом процессуальном порядке, а также достоверны, поскольку собранные доказательства являются согласованными, не противоречащими и дополняющими друг друга, в связи с чем, собранные доказательства в своей совокупности являются достаточными и свидетельствуют о доказанности вины подсудимого ...5 в совершенном преступлении.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, суд не усматривает.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ...5, а также обстоятельств совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения дознания и в судебном заседании, признает его вменяемым по настоящему делу и подлежащему привлечению к уголовной ответственности.

Содеянное ...5 суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ – как управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, наличия по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, семейное, имущественное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и в полной мере учитывает то, что ...5 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие малолетних детей, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, состояние его здоровья и наличие заболеваний, в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, наличие заболеваний, а так же намерение вести законопослушный образ жизни.

Вопреки позиции защиты, само по себе признание вины, не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного следствия были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Преступление ...5 совершено в условиях очевидности, он не представил органам дознания ранее не известную информацию о совершенном преступном деянии, которая имела бы значение для установления существенных обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования. Таким образом, объективных оснований для признания смягчающим наказание ...5 обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступлений не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением и ролью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

    Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, совершившего преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...5, в том числе, тех обстоятельств, по которым исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости и индивидуализации назначения наказания, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ...5 наказание в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, с учётом наказания по приговору от ... Актанышского районного суда Республики Татарстан суд назначает наказание в соответствии со ст.70 УК РФ. Применяя к ...5 данный вид наказания, суд полагает, что оно будет отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для применения положений ст.73 УК суд не усматривает.

Вместе с этим, учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание не в максимально возможных пределах предусмотренных санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных либо принудительных работ, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания предусмотренных ст.43 УК РФ в отношении ...5 недостаточно.

При определении вида исправительного учреждения суд, руководствуется требованиями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает отбывание наказания ...5 в колонии-поселении. Состояние здоровья ...5 не препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Согласно ст.110 УПК РФ и ст.75.1 УИК РФ, оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется, в связи с чем избранную меру принуждения ...5 в виде обязательства о явке, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о его личности суд, полагает оставить без изменения.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Согласно п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ могут быть конфискованы в целях изъятия и обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора.

Из материалов уголовного дела следует, что транспортное средство автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS принадлежит на праве собственности подсудимому ...5 и использовалось им при совершении преступления. Суд, учитывая указанные обстоятельства, полагает необходимым указанный автомобиль в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в пользу государства.

Доводы стороны защиты о том, что указанный автомобиль приобретен ...5 в период брака и на совместные с супругой сбережения, отсутствие у осужденного намерения его использовать по прямому назначению, не исключают возможность конфискации указанного транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ...5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

    На основании ч.5 ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого ...5 дополнительного наказания по приговору Актанышского районного суда Республики Татарстан от ..., окончательно назначить ...5 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

            Следование осужденного ...5 к месту отбывания наказания осуществлять за счет государства самостоятельно, согласно ст.75.1 УИК РФ.

Меру принуждения ...5 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок исчислять со дня прибытия осужденного ...5 в колонию-поселение, при этом время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить ...5, что после вступления приговора в законную силу явиться не позднее 10 суток со дня получения приговора в территориальный орган уголовно-исполнительной системы осуществляющий направление осужденных для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. ...а, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле;

Автомобиль марки «DAEWOO GENTRA» государственный регистрационный знак О 772 АН 716 RUS, хранящийся на специализированной автомобильной стоянке ГБУ БДД г....2 по адресу: г.... ... ..., ст.2 - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                        подпись                            Харьковская Э.М.

Харьковская Э.М.                     1-827/2023

...12