Решение по делу № 2-573/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-573/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000613-62

Поступило: 14.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года                                 г. Куйбышев, Новосибирская область

          Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Безызвестных Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцевой Н. А. к администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцева Н.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец по указанному иску в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился, на указанные даты надлежащим образом извещался, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, равно как и об отложении рассмотрения дела не представил, с учетом изложенного суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.

Кроме того, по имеющимся материалам рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая то обстоятельство, что истец дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, рассмотреть дело по имеющимся материалам без его участия невозможно, суд полагает, что в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Мезенцевой Н. А. к администрации <адрес> о признании права собственности следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мезенцевой Н. А. к администрации <адрес> о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление иска без рассмотрения не лишает его права обратиться в суд с заявлением об отмене указанного определения, при представлении доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Ю.С. Карнышева