Дело – 483/15 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2015 года г. Урюпинск

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Булдыгиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» к Журавлевой С.А., Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по займу,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к Журавлевой С.А., Журавлеву С.А. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> процентов – <данные изъяты>, пени (неустойки) – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> почтовые расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по оформлению дела в суд в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец указал следующее.

КПК «Касса взаимопомощи» в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Журавлевой С.А. заем на сумму <данные изъяты>. По условиям договора займа ответчик должен погашать заем ежемесячно согласно графику возвратных платежей в течение <данные изъяты>. За пользование займом начисляются проценты в размере <данные изъяты>. В случае нарушения срока возврата займа начисляется пеня (неустойка) в размере <данные изъяты> годовых за весь период просрочки.

На этом основании ДД.ММ.ГГГГ был заключен договора поручительства между КПК « Касса взаимопомощи» и Журавлевым А.В.

Всего в счет погашения займа до настоящего момента поступил <данные изъяты> наличный платёж и безналичный внутренний перевод в общей сумме <данные изъяты>

Несмотря на направление претензий должнику, задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика непогашенную сумму займа в размере <данные изъяты> процентов – <данные изъяты>, пени (неустойки) – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело без ее участия, в случае неявки ответчика не возражает против принятия судом заочного решения.

Ответчики Журавлева С.А., Журавлев А.В. надлежащим образом извещённые о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении разбирательства дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, учитывая, что ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд и не сообщили суду об уважительных причинах своих неявок, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, а также то, что представитель истца КПК «Касса взаимопомощи» не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования « КПК Касса взаимопомощи» к ответчикам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу положений ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленных суду: заявления ответчика Журавлевой С.А. о выдаче займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, карточки заемщика, следует, что ответчик Журавлева С.А. получила в КПК «Касса взаимопомощи» заем в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Заем выдан на срок <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно <данные изъяты> договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, при нарушении срока возврата займа, заемщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> до его полной выплаты.

Из <данные изъяты> вышеуказанного договора следует, что КПК «Касса взаимопомощи» имеет право досрочно взыскивать остаток суммы займа и начисленные проценты за пользование займом в случае просрочки уплаты заемщиком суммы займа и процентов.

Так как заем был обеспечен залогом личных сбережений Журавлевой С.А., ДД.ММ.ГГГГ его сберегательный взнос в сумме <данные изъяты> на основании <данные изъяты> договора о залоге прав требования возврата личных сбережений был в безакцептном порядке списан в счет погашения задолженности по займу.

Поступивший от ответчика Журавлевой С.А. один наличный платеж в соответствии с <данные изъяты> договора займа, были зачислены следующим образом: <данные изъяты> пеня за просрочку платежей, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> – погашение основной суммы займа.

Как следует из договора поручительства, являющимся приложением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, выступил перед КПК «Касса взаимопомощи» поручителем ответчика Журавлев А.В. и обязался отвечать за надлежащее исполнение Журавлева С.А. всех обязательств по вышеуказанному договору займа. Согласно <данные изъяты> данного договора поручительства устанавливается солидарная ответственность ответчиков.

Таким образом, с учетом изложенного, поручитель Журавлев А.В. должен солидарно с Журавлевой С.А. отвечать перед КПК « Касса взаимопомощи» за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Журавлевой С.А. составляет <данные изъяты> в том числе: сумма займа – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> пеня (неустойка) – <данные изъяты>

Расчеты, предоставленные истцом, были исследованы в судебном заседании и нашли свое подтверждение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования КПК «Касса взаимопомощи» к Журавлевой С.А., Журавлеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом, при подаче искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Также, истцом были понесены почтовые расходы в общей сумме <данные изъяты> и расходы по оформлению дела в суд в общей сумме <данные изъяты>

Таким образом, судебные расходы в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ (░░░░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-483/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Касса взаимопомощи"
Ответчики
Журавлева С.А.
Журавлев А.В.
Суд
Урюпинский городской суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
urup.vol.sudrf.ru
23.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2015Передача материалов судье
25.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2015Подготовка дела (собеседование)
07.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2015Судебное заседание
28.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее