Решение по делу № 2а-2640/2021 от 15.06.2021

Дело № 2а-2640/2021

УИД: 33RS0002-01-2021-003270-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 3 августа 2021 года

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Игнатовича М.С.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное исковое заявление Землянской В. В. об отмене постановления СПИ ОСП Октябрьского района <...> ###- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Землянская В.В. обратилась в суд с административным иском к УФССП России по Владимирской области, СПИ ОСП Октябрьского района <...> Тюрниковой Д.А. в котором просила признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с нее исполнительского сбора в размере ### рублей в рамках исполнительного производства ###-ИП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в части признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Октябрьского района <...> Тюрниковой Д.А., в связи с отказом от заявленных требований в этой части.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

Неявка участников процесса, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

    В материалы дела представлено письменное заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, из которого следует осведомленность административного истца о последствиях отказа от заявленных требований.

Суд принимает отказ представителя административного истца о прекращении производства по делу, поскольку он сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от административного иска Землянской В. В. об отмене постановления СПИ ОСП Октябрьского района <...> ###- ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, в части признания незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Октябрьского района <...> Тюрниковой Д.А. и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.С.Игнатович