Решение по делу № 2-6805/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-6805-15

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск             08 июня 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Васильевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Строиловой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____ 2008 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ___ руб., сроком на ___ месяцев. ____ 2011 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, в том числе, со Строиловой М.В. в размере ___ руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ___ руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 8 021,25 руб.

Представитель ООО «ЭОС» извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____ 2008 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Строиловой М.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ___ руб., сроком на ___ месяцев. Банк обязательства по предоставлению ответчику денежных средств исполнил.

____ 2011 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, заключенными с физическими лицами, в том числе, со Строиловой М.В.

Ответчик обязательства по внесению платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, данное обстоятельство подтверждено представленными и исследованными доказательствами, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере ___ руб., что подтверждается расчетом истца. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 8 021,25 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Строиловой М.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать со Строиловой М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ____ 2008 года в размере ___ руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 8 021,25 руб., всего ___ руб. ___ коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

        

Судья:                  п/п         А.И.Иванова

2-6805/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Строилова Мария Владимировна
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2015Передача материалов судье
15.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.05.2015Подготовка дела (собеседование)
28.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.09.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.09.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее