Дело № 2-3881\2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2012 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.Ф. Бахтигузиной

с участием прокурора Фетюхиной И.Ю.

при секретаре судебного заседания: Т.О. Городиловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г.Волгограда в интересах Панфиловой Татьяны Анатольевны к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы,

              установил:

Прокурор Красноармейского района г.Волгограда в интересах № обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании заработной платы, в обоснование своих требований указав, что ФИО3 состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Однако, до настоящего времени работодатель не выплатил ему заработную плату и задолженность составляет 18 588 рублей 14 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебном заседании прокурор- ФИО3 и ФИО3 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика- ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 142 Трудового Кодекса РФ работодатель и уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

По настоящему делу судом установлено.

ФИО3 состоит в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод», что подтверждается справкой, приемной запиской по распоряжению отдела кадров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6).

Как следует из объяснений истца, ответчик до настоящего времени не выплатил заработную плату, и задолженность по заработной плате составляет за август 2012 года- 9 442, 91 рублей, за сентябрь 2012 года-9 146,13 рублей, а всего- 18 588 рублей 14 копеек, что подтверждается справкой ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (л.д.5).

Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании, поскольку не оспорено ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик несвоевременной выплатой зарплаты нарушил, установленные законом сроки выплаты заработной платы.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.        

При таких обстоятельствах, сумма задолженности по зарплате за август 2012 года- 9 442, 91 рублей, за сентябрь 2012 года-9 146,13 рублей, а всего- 18 588 рублей 14 копеек подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 744 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,235 суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 588 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2012 ░░░░- 9 442, 91 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ 2012 ░░░░ -9 146,13 ░░░░░░, ░ ░░░░░- 18 588 ░░░░░░ 14 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 744 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░        

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░       

░░░░░░░░░:     ░░░3

14.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее