Решение по делу № 2-1868/2015 от 18.06.2015

Дело № 2- 1868 Е /15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., с участием адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Горюновой Алевтины Сергеевны к Костаничу Сергею Александровичу о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Горюнова А.С. обратилась в суд с иском к Костаничу С.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением — <адрес>.

В обоснование иска указывает, что она является собственником вышеназванного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.

В спорное жилое помещение в качестве члена семьи истицы ДД.ММ.ГГГГ. был вселен и зарегистрирован ответчик Костанич С.А., который являлся мужем дочери истицы – ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО6 (дочерью истицы) и Костанич С.А. расторгнут на основании решения мирового судьи. Костанич С.А. перестал быть членом семьи истицы. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением с ответчиком не заключалось. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него, вещей его в квартире нет, оплату за коммунальные услуги не производит.

Истица считает, что ответчик перестал быть членом её семьи, его право пользования спорным жилым помещением прекращено.

Просит признать Костанич С.А. прекратившим право пользования квартирой <адрес>. Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещнии.

Ответчик Костанич С.А. в судебное заседание не явился. Повестки с расписками о явке в судебное заседание, направленные по почте письмами с заказным уведомлением по адресу места регистрации и жительства ответчика: <адрес> им не получены и возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. №). Поданная телеграмма в адрес ответчика возвращена с указанием причин возврата - адресат за получением телеграммы не является. Костанич С.А. не проживает по адресу месту регистрации. Местожительство и местонахождение Костанич С.А. суду неизвестно.

Суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика Костанич С.А. место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО7 с иском не согласен без указания оснований непризнания иска.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по <адрес> по городскому округу Коломна в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д№

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Горюнова А.С. является собственником жилого помещения — <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истца зарегистрировано в Коломенском БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

В спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ. был вселен и зарегистрирован ответчик Костанич С.А. в качестве члена семьи собственника – как муж дочери истицы, что подтверждается впиской из домовой книги (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ. брак между дочерью истицы ФИО6 и ответчиком по настоящему делу Костанич С.А. прекращен на основании решения мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района (л.д.№ свидетельство о расторжении брака).

Семейные отношения ФИО6 и Костанич С.А. прекращены с ДД.ММ.ГГГГ., общее хозяйство не ведется, совместно не проживают. Костанич С.А. перестал быть членом семьи ФИО6 и Горюновой А.С. Соглашений о порядке пользования домом с ответчиком не заключено.

Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, вещей его нет, оплату коммунальных платежей не производит.

В силу ст.31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, когда семейные отношения ответчика с собственником жилого помещения — <адрес> прекращены, соглашений о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника Костанич С.А. не сохраняется.

Суд признает Костанича С.А. прекратившим право пользования жилым помещением — <адрес>.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а так же если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с неявкой ответчика в судебные заседания и не предоставлением доказательств в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ в подтверждение отсутствия права пользования иным жилым помещением, в подтверждение имущественного положения, не позволяющего приобрести иное жилое помещение, не предоставлением доказательств о наличии иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд лишен возможности проверить, отсутствует ли у ответчика основания для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, проверить имущественное положение ответчика и другие заслуживающие внимания обстоятельства, которые не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, показала, что состояла в браке с Костанич С.А., брак расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ. Костанич С.А. выехал из кв. <адрес> и с указанного времени в квартире не живет. Вещи ответчик вывез в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом принимается во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно, его вещей в квартире нет, время для выезда и сбора вещей ему не требуется, из чего следует, что ответчик не нуждается в данном жилом помещении, у суда не имеется оснований для сохранения за Костанич С.А. право пользования жилым помещением - <адрес>.

Учитывая, что право пользования ответчика Костанича С.А. квартирой <адрес> прекращено, вступившее в силу решение суда будет являться основанием для снятия Костанича С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горюновой Алевтины Сергеевны удовлетворить.

Признать Костанича Сергея Александровича прекратившим право пользования жилым помещением — квартирой <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отдела УФМС по <адрес> в <адрес> для снятия Костанича Сергея Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: