Решение по делу № 2-5711/2022 от 16.03.2022

Дело № 2-5711/2022                                                                   Санкт-Петербург

78RS0002-01-2022-003274-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Рябовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВЭББанкир» к Глязиной Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВЭББанкир» обратилось в суд с иском к Глязиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 12 августа 2019 года №1010325415/34 по состоянию на 19 марта 2020 года в размере 58 380 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 40 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора потребительского займа от 12 августа 2019 года №1010325415/34 истец предоставил ответчику займ на сумму 20 000 рублей под 365% годовых на срок 30 дней. Ответчик, в нарушение условий заключенного договора потребительского займа, принятых на себя обязательств не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 58 380 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. В принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание данной задолженности истцу было отказано, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств и представителей не направили, истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску и расчету не представил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 12 августа 2019 года ООО «ВЭББанкир» заключил с Глязиной Н.Н. договор потребительского займа №1010325415/34, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей сроком на 30 дней под 365% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

ООО «ВЭББанкир» обязательства по договору потребительского займа от 12 августа 2019 года исполнены надлежащим образом, денежные средства предоставлены ответчику.

Ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства не исполнял в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 19 марта 2020 года за Глязиной Н.Н. числится задолженность в сумме 58 380 рублей, из которых: 20 000 рублей – задолженность по основному долгу, 38 380 рублей – проценты за пользование займом. Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении договора займа, и возврате суммы займа с процентами, ответчиком суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 2, п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), суд находит установленным факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы, и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 58 380 рублей.

В соответствии со ст.ст. 94-98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 951 рубль 40 копеек (платёжные поручения от 13.04.2020 года № 780031 и от 28.09.2020 года №40035).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Глязиной Н. Н. задолженности по договору потребительского займа от 12 августа 2019 года №1010325415/34 в размере 58 380 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль 40 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                         Т.А. Доброхвалова