Решение по делу № 2-497/2013 от 29.01.2013

Дело№2 - 497 М\13

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве собственности принадлежал жилой <адрес>.

Согласно сведений, содержащихся в технической документации ГУП МО МОБТИ ( технического паспорта) право собственности ФИО1 возникло на основании Регистрационного удостоверения от (2/3 доли), договора дарения от (1/3 доли), т.е. было зарегистрировано надлежащим образом на основании ранее действующего законодательства. Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Также ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве ПНВ принадлежал земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 было составлено завещание в пользу истца по делу ФИО3 В указанном завещании ФИО1 завещала в пользу ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать наследодателю.

Согласно отметки нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «завещание не отменено и не изменено»

В срок, установленный законодательством для обращения к нотариусу для оформления наследства по завещанию, был пропущен в связи с тем, что истец не обладал необходимыми юридическими знаниями и считал, что имеет возможность в любое время обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.

На момент открытия наследства, после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), наследником первой очереди являлся отец истца по настоящему делу ФИО2, который постоянно проживал по адресу: МО, <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1 не оформлял, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.

При обращении истца к нотариусу Коломенского нотариального округа МО ФИО7 в заведении наследственного дела было отказано и разъяснено право в порядке искового производства обратиться с соответствующим заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Не имея иной возможности оформить права на наследуемое имущество, истец ФИО3 вынужден обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав.

На основании изложенного истец просит суд, установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним право собственности на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явилась. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.

ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве собственности принадлежал жилой <адрес>.

Согласно сведений, содержащихся в технической документации ГУП МО МОБТИ ( технического паспорта) право собственности ФИО1 возникло на основании Регистрационного удостоверения от (2/3 доли), договора дарения от (1/3 доли), т.е. было зарегистрировано надлежащим образом на основании ранее действующего законодательства. Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Также ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве ПНВ принадлежал земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 было составлено завещание в пользу истца по делу ФИО3 В указанном завещании ФИО1 завещала в пользу ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать наследодателю.

Согласно отметки нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «завещание не отменено и не изменено»

В срок, установленный законодательством для обращения к нотариусу для оформления наследства по завещанию был пропущен в связи с тем, что истец не обладал необходимыми юридическими знаниями и считал, что имеет возможность в любое время обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.

На момент открытия наследства, после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), наследником первой очереди являлся отец истца по настоящему делу ФИО2, который постоянно проживал по адресу: МО, <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1 не оформлял, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.

При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться, что ФИО2 на праве собственности при жизни принадлежало имущество, состоящее из: жилого <адрес>, расположенного по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона -Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве, другом документе, удостоверяющем право на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме и признаёт за ФИО3 право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, а также право собственности на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить полностью.

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт , выданный Сергиевским отделением милиции Коломенского УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт , выданный Сергиевским отделением милиции Коломенского УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.С. Жуков

Дело№2 - 497 М\13

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Жукова Г.С., при секретаре судебного заседания Оленевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,

Установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.

В обоснование исковых требований представитель истца в судебном заседании пояснил, что ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве собственности принадлежал жилой <адрес>.

Согласно сведений, содержащихся в технической документации ГУП МО МОБТИ ( технического паспорта) право собственности ФИО1 возникло на основании Регистрационного удостоверения от (2/3 доли), договора дарения от (1/3 доли), т.е. было зарегистрировано надлежащим образом на основании ранее действующего законодательства. Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Также ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве ПНВ принадлежал земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 было составлено завещание в пользу истца по делу ФИО3 В указанном завещании ФИО1 завещала в пользу ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать наследодателю.

Согласно отметки нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «завещание не отменено и не изменено»

В срок, установленный законодательством для обращения к нотариусу для оформления наследства по завещанию, был пропущен в связи с тем, что истец не обладал необходимыми юридическими знаниями и считал, что имеет возможность в любое время обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.

На момент открытия наследства, после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), наследником первой очереди являлся отец истца по настоящему делу ФИО2, который постоянно проживал по адресу: МО, <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1 не оформлял, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.

При обращении истца к нотариусу Коломенского нотариального округа МО ФИО7 в заведении наследственного дела было отказано и разъяснено право в порядке искового производства обратиться с соответствующим заявлением в суд о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Не имея иной возможности оформить права на наследуемое имущество, истец ФИО3 вынужден обратиться в суд для восстановления своих нарушенных прав.

На основании изложенного истец просит суд, установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним право собственности на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явилась. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено.

ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве собственности принадлежал жилой <адрес>.

Согласно сведений, содержащихся в технической документации ГУП МО МОБТИ ( технического паспорта) право собственности ФИО1 возникло на основании Регистрационного удостоверения от (2/3 доли), договора дарения от (1/3 доли), т.е. было зарегистрировано надлежащим образом на основании ранее действующего законодательства. Согласно выписки из ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества отсутствуют.

Также ФИО1 (наследодателю, бабушке истца) на праве ПНВ принадлежал земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 было составлено завещание в пользу истца по делу ФИО3 В указанном завещании ФИО1 завещала в пользу ФИО3 все имущество, какое ко дню смерти будет принадлежать наследодателю.

Согласно отметки нотариуса Коломенского нотариального округа МО ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «завещание не отменено и не изменено»

В срок, установленный законодательством для обращения к нотариусу для оформления наследства по завещанию был пропущен в связи с тем, что истец не обладал необходимыми юридическими знаниями и считал, что имеет возможность в любое время обратиться за получением свидетельства о праве на наследство.

На момент открытия наследства, после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), наследником первой очереди являлся отец истца по настоящему делу ФИО2, который постоянно проживал по адресу: МО, <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО1 не оформлял, с соответствующим заявлением к нотариусу не обращался.

При изложенных обстоятельствах, у суда нет оснований сомневаться, что ФИО2 на праве собственности при жизни принадлежало имущество, состоящее из: жилого <адрес>, расположенного по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона -Ф3 «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», в случае, если в акте, свидетельстве, другом документе, удостоверяющем право на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ч.1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Земельного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме и признаёт за ФИО3 право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, а также право собственности на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО3 к Администрации Коломенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить полностью.

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить принадлежность на праве собственности за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт , выданный Сергиевским отделением милиции Коломенского УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: по <адрес> МО, инв. , общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 17,3 кв.м., литеры А, а, а1,Г, Г1, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: Российская Федерация, пол: мужской, паспорт , выданный Сергиевским отделением милиции Коломенского УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с КН: , площадью 1439 кв.м., разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, местоположение: МО, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершего, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Г.С. Жуков

2-497/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Виктор Владимирович
Ответчики
Администрация Коломенского района
Другие
Нотариус Мурыгин Сергей Дмитриевич
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Жуков Герман Семенович
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Судебное заседание
25.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2013Дело оформлено
29.04.2013Дело передано в архив
28.02.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее