Решение по делу № 2-571/2015 от 31.03.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      25 мая 2015 года                     с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Алексееву А. С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Банк «Петрокоммерц» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что <дата изъята> между ним и Алексеевым А.С. был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно условиям, которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата изъята> под <данные изъяты> годовых для потребительских целей.

Кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит наличными денежными средствами, через кассу, однако аемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту <данные изъяты>., просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Алексеева А.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты>., в том числе: срочная задолженность по кредиту <данные изъяты> просроченная задолженность по кредиту <данные изъяты>., срочные проценты <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>., пени на просроченную задолженность по кредиту <данные изъяты>.., расторгнуть кредитный договор № <номер изъят> от <дата изъята>., заключенный между банком и Алексеевым А.С., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, извещенный судом, надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев А.С., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые установлены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что <дата изъята> между истцом и Алексеевым А.С. был заключен кредитный договор <номер изъят> согласно условиям, которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата изъята> под <данные изъяты> годовых для потребительских целей

Во исполнение условий кредитного договора истец выдал заемщику денежные средства в размере 147000 рублей, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.5, 4.1, 4.3 кредитного договора возврат заемщиком долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с октября 2012 года, заемщик обязан уплатить кредитору, проценты, начисляемые на текущую задолженность, уплата которых производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 10.1кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 16 % годовых, пени, начисляемые на просроченную задолженность по кредиту, по ставке 16 %.

Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по настоящему договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору, использовании кредите не по целевому назначению.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята>г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, а также всех иных причитающихся банку платежей, но данные требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Сумма, подлежащая взысканию, истцом рассчитана правильно исходя из условий договора.

В силу п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что нарушение порядка и срока погашения кредиторской задолженности является существенным нарушением договора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд,

                                                     Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Банк «Петрокоммерц» к Алексееву А. С. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Алексеева А. С. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № <номер изъят> от <дата изъята>., заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Алексеевым А.С.

Взыскать с Алексеева А. С. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2015г.

Судья              Р.Р. Хамидуллаева.