Решение по делу № 2-53/2018 от 16.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂ. Рќ. Тагил         12 февраля 2018 Рі.

Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Паньковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2018 по иску Ермолаева Константина Сергеевича к Марченко Екатерине Даниловне о вселении в жилое помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев К.С. обратился в суд с исковым заявлением к Марченко Е.Д., в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: (место расположения обезличено); вселить истца в вышеуказанное жилое помещение.

В обосновании исковых требований истец указал, что с 19.06.2004 по 29.10.2013 состоял в зарегистрированном браке с Ермолаевой А.В., в период брака у них родился сын ..., ../../.... г. года рождения. У бывшей супруги от первого брака есть две дочери: Марченко А.Д. и Марченко Е.Д. (ответчик). Все зарегистрированы в спорной квартире. Квартира состоит из четырех комнат. Квартира приобретена в период брака. ../../.... г. бывшая супруга Ермолаева А.В. без согласия истца распорядилась квартирой, собственником квартиры стала Марченко Е.Д.

Ермолаева А.В., Марченко А.Д. и Марченко Е.Д. всячески препятствуют проживанию истца в квартире, мотивируя это тем, что истец не является членом их семьи.

Ссылаясь РЅР° С‡.1 СЃС‚.27 Конституции Р Р¤, С‡.1 СЃС‚.247, С‡.1, 2 СЃС‚.288, С‡.1 СЃС‚.292 Гражданского кодекса Р Р¤, СЃС‚.31 Жилищного кодекса Р Р¤, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ удовлетворить исковые требования.                     

Истец Ермолаев К.С. в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду пояснил, что приобрел квартиру указанную в иске на личные денежные средства в период брака с Ермолаевой А.В., право собственности на квартиру было зарегистрировано за Ермолаевой А.В.

Имущество, нажитое РІ период брака, РЅРµ делили. После расторжения брака Ермолаева Рђ.Р’. подарила квартиру дочери РѕС‚ первого брака Марченко Р•.Р”. Р’ настоящее время РІ квартире никто РЅРµ проживает. Ответчик препятствует истцу РІ пользовании этим жилым помещением.                    

Ответчик Марченко Е.Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлялась повесткой, направленной почтой по месту жительства и регистрации, отказалась от получения судебного уведомления, возражений по существу исковых требований не представила. Возврат конверта по почте с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного уведомления и её надлежащем извещении о слушании дела в соответствии со ст. 117 ГПК РФ (л.д.24-25).

Третьи лица Ермолаева А.В., Марченко А.Д., Ермолаев М.К. в судебное заседание не явились, доказательств уважительных причин неявки не представили, о слушании дела извещены надлежащим образом повестками, отказались от получения судебной корреспонденции, возражений по существу исковых требований не представили. Возврат конверта по почте с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении третьих лиц от получения судебного уведомления и их надлежащем извещении о слушании дела в соответствии со ст. 117 ГПК РФ (л.д.24-25).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Ермолаев К.С. состоял в браке с Ермолаевой А.В. с 19.06.2004 по 29.10.2013, брак прекращен 09.01.2014 (л.д.34 - копия свидетельства о расторжении брака) на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил от 29.10.2013 (л.д.41 - копия заочного решения).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) ранее принадлежало Ермолаевой А.В. на основании договора купли-продажи от ../../.... г., право собственности было зарегистрированного в установленном порядке ../../.... г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (номер регистрации №...) (л.д.33).

В настоящее время собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) является дочь Ермолаевой - Марченко Е.Д. на основании договора дарения квартиры от ../../.... г., заключенного между Ермолаевой А.В. и Марченко Е.Д. (л.д.33 - копия договора дарения), право собственности зарегистрировано ../../.... г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловкой области (номер регистрации №...), что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.4-5), регистрационным делом (л.д.28-39). Это право и догов дарения не оспорены.

Согласно справке РёР· РњРљРЈ «Служба правовых отношений» (Р».Рґ.6) Рё поквартирной карточки (Р».Рґ.12, 13) РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕРј жилом помещении зарегистрированы: Ермолаев Рљ.РЎ. (истец) СЃ 24.12.2004, Марченко Р•.Р”., ../../.... Рі. Рі.СЂ. СЃ 09.02.2007 (ответчик), Марченко Рђ.Р”., ../../.... Рі. Рі.СЂ. СЃ 09.02.2007, Ермолаева Рђ.Р’. СЃ 09.02.2007, ...., ../../.... Рі. Рі.СЂ. СЃ 03.03.2006.               

На основании ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ч.1 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные права собственника предусмотрены и ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, членом семьи ответчика - собственника квартиры Марченко Е.Д. по смыслу жилищного законодательства, истец Ермолаев К.С. не является и никогда не был, поскольку вместе стороны не проживают, в родстве не состоят, семейных отношений между сторонами нет, соглашения о пользовании жильем между сторонами не заключено.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, принадлежность истцу указанной квартиры на каком либо праве.

При таких обстоятельствах основанного на законе или договоре найма права пользования жилым помещением у истца Ермолаева К.С. не имеется - оно прекращено в связи со свободным выбором им места жительства или пребывания, расторжением брака с Ермолаевой А.В., отсутствием семейных отношений сторон, отсутствием какого-либо договора о пользовании и нежеланием ответчика заключать такой договор.

Наличие у истца регистрации по месту жительства по (место расположения обезличено) является лишь административным актом, не влияющим на жилищные права гражданина и основанием к удовлетворению иска не является.

Как утверждает истец, что ответчик препятствует истцу в пользовании жилым помещением, однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих свои доводы в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ и свое право на это жилое помещение. Доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Таким образом, судом установлено, что истец Ермолаев К.С. никаких прав на жилое помещение принадлежащее ответчику не имеет, собственником спорного жилого помещения не является, зарегистрированное право собственности ответчика на жилое помещение не оспорено, а одного лишь желания истца вселиться в квартиру где он зарегистрирован без соответствующего волеизъявления собственника не достаточно для удовлетворения иска.

Факт регистрации истца в спорном жилом помещении не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе права пользования жилым помещением без согласия собственника.

Исходя из буквального толкования вышеуказанных норм закона, обстоятельств установленных судом, исковые требования истца Ермолаева К.С. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением не подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Ермолаева Константина Сергеевича к Марченко Екатерине Даниловне о вселении в жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р”.Рђ. Самохвалов