Решение по делу № 9-100/2013 от 06.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И D

12 февраля 2013 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Хуханова С.А. рассмотрев исковое заявление Власова М. М.ича к ОАО «Капитал Страхование» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеизложенным иском, просит взыскать с ответчика возмещение причиненного ему ущерба, в результате ДТП.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что данное дело не подсудно Люберецкому городскому суду Московской области.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления усматривается, что место нахождения ответчика является <адрес>, значит дело подсудно суду по месту нахождения ответчика Дорогомиловский районный суд <адрес>).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Власова М. М.ича к ОАО «Капитал Страхование» о возмещении ущерба.

Разъяснить заявителю, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Дорогомиловский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15- дней.

    Судья