Решение по делу № 2-1305/2020 от 20.01.2020

72RS0013-01-2020-000271-62

                                             Дело № 2-1305/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                             27 февраля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре Гарабиник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                          Польского Николая Викторовича к Белову Андрею Сергеевичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Польский Н.В. обратился в суд с иском к Белову А.С. о взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что истец 28 декабря 2017 года по договору купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль Фольксваген PASSАT CC, идентификационный номер №, стоимостью 500 000 руб. Пунктом 4 договора купли-продажи было указано о гарантии продавца об отсутствии обременения автомобиля правами третьих лиц и иных ограничений. Однако автомобиль являлся залоговым имуществом по кредитному договору. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 февраля 2019 года были удовлетворены исковые требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращено взыскание на автомобиль, принадлежащий истцу. 03.08.2019 года в ходе переговоров между истцом и ПАО «БыстроБанк» было достигнуто соглашение о внесении истцом залоговой стоимости автомобиля в размере 261 000 руб., и прекращении залога в пользу Банка на автомобиль. Таким образом, истец понес убытки в размере 261 000 руб., которые просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика Белова А.С.

Истец Польский Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Представитель истца Польского Н.В. – Осинцева А.А. в судебном заседании против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности возражает, поскольку в договоре купли-продажи указано иное место жительства ответчика.

Ответчик Белов А.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит необходимым дело передать для рассмотрения по существу по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Белова А.С.

Как установлено судом, местом жительства ответчика Белова А.С. является <адрес> (л.д. 24).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 19, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку в ходе судебного заседания выяснилось, что исковое заявление Польского Н.В. было принято Калининским районным судом г.Тюмени с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Калининского районного суда г.Тюмени, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1305/2020 по иску Польского Николая Викторовича к Белову Андрею Сергеевичу о взыскании убытков, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд с подачей частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

    Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

судья                                               (подпись)                                                    В.Ю.Носова

Копия верна.

судья                                                                                                     В.Ю.Носова