Решение по делу № 9-65/2020 от 02.07.2020

9-65/2020

УИД: 16RS0031-01-2020-001484-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 июля 2020 года                             город Набережные Челны

Судья Тукаевского районного суда Республики Татарстан Зверева О.П. ознакомившись с заявлением МУП «УК Центральный» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гимадиева ФИО3 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 120210,24 руб.

установил:

МУП «УК Центральный» обратился в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гимадиева Н.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 120210,24 руб.

Данное заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

     В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с пунктом 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Как усматривает из материалов дела, заявитель обратился с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гимадиева Н.Н. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 120210,24 руб.

Данное заявление не подсудно Тукаевскому районному суду Республики Татарстан, а подсудно мировому судье судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан, в связи с чем подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Вернуть МУП «УК Центральная» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Гимадиева ФИО4 по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 120210,24 руб., со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным заявлением к мировому судье судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Тукаевский районный суд Республики Татарстан.

Судья