Решение по делу № 2-1588/2013 от 28.03.2013

Дело №2- 1588 -2013

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2013 г.

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.

при секретаре Липиной М. С.

с участием истца Суетиной Н. Л., адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Юрченко В. А., действующего по ордеру от Дата

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суетиной Н.Л., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тютневой А.А. к Тютневу А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    у с т а н о в и л:

    Суетина Н. Л. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тютневой А. А. обратилась в суд с иском о признании Тютнева А. Ю. утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Исковые требования мотивирует тем, что проживала совместно с Тютневым

А. Ю., в Дата родилась дочь. Дата на совместные деньги приобрели с ответчиком квартиру, расположенную по Адрес, собственником которой по договору купли – продажи был указан Тютнев А. Ю. Дата ответчик отказался от права собственности на данную квартиру, передав ее по договору дарения ей и дочери по 1\2 доли. С Дата. ответчик в спорной квартире не проживает, не появляется, средств на содержание дочери не выплачивает, квартирную плату и коммунальные платежи не оплачивает. Постоянно испытывают с дочерью неудобства в связи с тем, что ответчика с целью погашения долгов розыскивают несколько банков и физических лиц, которые звонят, являются сами или направляют своих представителей по Адрес. В связи с тем, что ответчик не снимается с регистрационного учета ни продать, ни поменять квартиру на другую, чтобы обрести спокойствие, не могут.

    Истец на иске настаивает, подтвердила изложенные в нем обстоятельства.

    Ответчик в суд не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства.

    Интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Юрченко В. А. Адвокат с иском не согласен, пояснил, что отсутствуют основания для его удовлетворения.

    Представитель УФМС по Пермскому краю в суд не явился. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Представители 3-х лиц ООО «Квадрат-Строй Сервис», ТУ Минсоцразвития по Пермскому краю в суд не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Судом установлено, что в период с Дата по Дата Тютнев А. Ю. проживали совместно с Суетиной Н. Л., от совместной жизни имеют дочь Тютневу А.А., родившуюся Дата (л. д. 5).

Суетиной Н. Л., Тютневой А. А. на праве собственности на основании договора дарения от Дата принадлежит по 1\2 доли 1 –комнатной квартиры, расположенной по Адрес, что подтверждается договорами дарения (л. д. 8-9), свидетельствами о государственной регистрации права от Дата (л. д. 6-7).

    Как следует из справки     ООО «Квадрат-Строй Сервис» в квартире по Адрес

Адрес зарегистрированы Суетина Н. Л., Тютнев А. Ю. (л. д. 10)

Из показаний свидетелей ФИО1 ФИО2 следует, что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, его вещей в квартире нет.
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчик членом семьи истцов не является, не проживает в спорном жилом помещении с Дата Договоры дарения от Дата не признаны недействительными. Какого -либо соглашения о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением после дарения, не представлено.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением правительства РФ от 17 июля 1995 г. №713.

Поскольку суд пришел к выводу, что Тютнев А. Ю. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес, то по указанным нормам закона данное решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для снятия Тютнева А. Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

    Признать Тютнева А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по Адрес.

    Данное решение по вступлении в законную силу будет являться основанием для УФМС по Пермскому краю для снятия Тютнева А.Ю. с регистрационного учета по Адрес.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья:                            Л. Л. Абрамова