Решение по делу № 9-746/2018 от 29.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Семенович В. А., Ключникову К. В., Ханикаеву В. Х., Хадарцеву И. Р., Качалину Е. И. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать в свою пользу арендную плату по договору на аренду участка лесного фонда № №... от дата: с Семенович В.А. за период с дата по дата в размере 10697,83 рублей; с Ключникова К.В. за период с дата по дата в размере 34229,12 рублей; с Ханикаева В.Х. за период с дата по дата в размере 730,04 рублей; с Хадарцева И.Р. за период с дата по дата в размере 730,04 рублей; с Качалина Е.И. за период с дата по дата в размере 10697,83 рублей, а также взыскать в пользу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области неустойку (пени) по договору на аренду участка лесного фонда № №... от дата: с Семенович В.А. за период с дата по дата в размере 33691,41 рубль; с Ключникова К.В. за период с дата по дата в размере 41298,61 рублей; с Качалина Е.И. в федеральный бюджет за период с дата по дата в размере 419,53 рублей, в бюджет Самарской области за период с дата по дата в размере 1689,09 рублей.

Изучив исковое заявление, судьей установлено, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования, основанные на договоре на аренду участка лесного фонда от дата и на соглашении №... от дата о внесении изменений в договор аренды участка лесного фонда № №... от дата и о передаче прав и обязанностей по вышеуказанному договору, с учетом цены иска, не превышающей 500 000 рублей, Октябрьскому районному суду г. Самары неподсудны, поскольку подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей, что является основанием к возврату иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Семенович В. А., Ключникову К. В., Ханикаеву В. Х., Хадарцеву И. Р., Качалину Е. И. о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка возвратить истцу.

Разъяснить Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области право на обращение с указанными требованиями путем подачи заявления о выдаче судебного приказа соответствующему мировому судье Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья                    /подпись/            Е.А. Митина

Копия верна.

Судья                                    Секретарь