Решение по делу № 11-64/2020 от 20.08.2020

Мировой судья Юскаев В.Ю. Дело №11-64/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием ответчика Марченко Д.А., представителя истца ООО «Жилресурс» по доверенности Гришиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Марченко Дмитрия Александровича на решение мирового судьи судебного участка №196 Каширского судебного района Московской области по гражданскому делу №2-642/2020 по иску ООО «Жилресурс» к Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> о взыскании задолженности платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, пеней и расходов по оплате государственной пошлины,

                        у с т а н о в и л:

истец ООО «Жилресурс» обратился к мировому судье с указанным иском о взыскании в солидарном порядке с Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> задолженности платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению по адресу: <адрес>, в размере 42683,50 руб., пеней за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18799,48 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2044,49 руб., а всего 63527,47 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №196 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (изготовленного в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования ООО «Жилресурс» к Марченко А.А., Марченко А.А., Марченко Д.А. о взыскании задолженности платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, пеней и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены и постановлено: взыскать с Марченко А.А., Марченко А.А., Марченко Д.А. в пользу ООО «Жилресурс» задолженность платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42683,50 руб., пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18799,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2044,49 руб., а всего 63527 (шестьдесят три тысячи пятьсот двадцать семь) рублей 47 копеек в солидарном порядке.

На решение мирового судьи ответчиком Марченко Д.А. подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи судебного участка №196 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Жилресурс» к Марченко Д.А., Марченко А.А., Марченко А.А. о взыскании задолженности платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, пени и расходов по оплате государственной пошлины, отменить и принять по делу новое решение, при этом, Марченко Д.А. ссылается на то, что выводы суда, изложенные в решении, вынесены с нарушением и неправильным применением норм материального права. Следовательно, решение не может считаться законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.327.1 ГПК РФ: вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

В силу положений ст.32 ГПК РФ: мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По настоящему гражданскому делу цена иска превышает 50 000,00 рублей, т.к. истцом ООО «Жилресурс» заявлены требования имущественного характера, размер которых на момент подачи иска составляет 61 482, 98 руб. из них: 42 683,50 руб. - основной долг; 18 799,48 руб. - пени за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Таким образом, мировым судьей нарушены правила подсудности, предусмотренные статьей 23 ГПК РФ.

     Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции РФ и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 33 и частью 3 статьи 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

решение мирового судьи судебного участка №196 Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Жилресурс» к Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> о взыскании задолженности платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, пеней и расходов по оплате государственной пошлины - отменить.

Гражданское дело по иску ООО «Жилресурс» к Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты>, Марченко <данные изъяты> о взыскании задолженности платежа за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги, пеней и расходов по оплате государственной пошлины передать в Каширский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: О.Н. Юдина