Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Судья – Балин М.В. Дело № 33-11199/2022
№ дела суда 1-й инстанции 2-3840/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
07 апреля 2022 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Щуровой Н.Н.
судей Гумилевской Рћ.Р’., Тарасенко Р.Р’.
по докладу судьи Гумилевской О.В.
при помощнике Назаровой М.В.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ <Р¤РРћ>1 Рє РћРћРћ «ОМНРВ» Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами,
РїРѕ апелляционной жалобе представителя РђРћ «Россельхозбанка» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>5 РЅР° решение Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 02 октября 2019 Рі.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Гумилевской О.В. об обстоятельствах дела, содержание решения суда первой инстанции, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
<Р¤РРћ>1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ОМНРВ» Рѕ взыскании процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами.
Рсковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 19.01.2017 Рі., вступившим РІ законную силу 01.03.2017 РіРѕРґР°, СЃ РћРћРћ «ОМНРВ» РІ пользу РћРћРћ «Объединенные кондитеры» взыскан долг РІ размере 55 014 956 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 200 000 СЂСѓР±.
Р’ отношении должника РћРћРћ «ОМНРВ» 20.03.2017 Рі. РњРћ судебных приставов РїРѕ исполнению особых исполнительных производств УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ возбуждено исполнительное производство <в„–...>-РРџ.
26.01.2018 РіРѕРґР° согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права требования РћРћРћ «Объединенные кондитеры» уступили <Р¤РРћ>1 право требования долга РїРѕ решению Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 19.01.2017 Рі.
РќР° основании чего определением Арбитражный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 01.08.2019 РіРѕРґР°, вступило РІ законную силу 01.09.2019 РіРѕРґР°, РїРѕ делу в„–<в„–...> произведена замена взыскателя СЃ РћРћРћ «Объединенные кондитеры» РЅР° правопреемника -<Р¤РРћ>1
Однако ответчиком долг не выплачен, решение не исполнено.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканные на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017 г., вступившим в законную силу 01.03.2017 года, по делу №А40-184645/16, за период с 01.03.2017 года по 1.08.2019 года в размере 11 300 016 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 года по день исполнения решения суда, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Бака России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Решением Октябрьского районного СЃСѓРґР° Рі. Краснодара РѕС‚ 02 октября 2019 Рі. исковые требования <Р¤РРћ>1 удовлетворены полностью. РЎ РћРћРћ «ОМНРВ» РІ пользу <Р¤РРћ>1 взысканы проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами, взысканные решением РѕС‚ 19.01.2017 РіРѕРґР° Арбитражного СЃСѓРґР° СЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ делу в„–<в„–...>, Р·Р° период СЃ 01.03.2017 РіРѕРґР° РїРѕ 1.08.2019 РіРѕРґР° РІ размере 11 300 016 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 01.09.2019 РіРѕРґР° РїРѕ день исполнения решения СЃСѓРґР°, начисляемые РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ключевой ставки Бака Р РѕСЃСЃРёРё, действующей РІ соответствующие периоды, расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 60 000 СЂСѓР±.
РќРµ согласившись СЃ решением СЃСѓРґР°, представитель лица, РЅРµ привлеченного Рє участию РІ деле РђРћ «Россельхозбанка» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>5 РїСЂРѕСЃРёС‚ данное решение СЃСѓРґР° отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления <Р¤РРћ>1
В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что АО «Россельхозбанк» является кредитором ответчика, у которого перед ним также имеется задолженность. В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело о банкротстве ООО «Омни» №А32-50295/2019, возбужденное по заявлению АО «Россельхозбанк». Определением суда от 04.12.2020г. требования АО «Россельхозбанк» к ООО «Омни» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов, в связи с чем обжалуемым решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 02 октября 2019 г. нарушены права и законные интересы АО «Россельхозбанк», о наличии вышеуказанного решения суда АО «Россельхозбанк» узнало 31.08.2021 г. в рамках дела о банкротстве.
Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу <Р¤РРћ>11 РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° оставить без изменения, Р° апелляционную жалобу без удовлетворения.
Р’ судебное заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции явились представитель РђРћ «Россельхозбанк» РїРѕ доверенности <Р¤РРћ>6, поддержавшая РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, просила решение СЃСѓРґР° отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления <Р¤РРћ>1
Представитель <Р¤РРћ>1 - адвокат <Р¤РРћ>7, действующий РЅР° основании ордера <в„–...> РѕС‚ 07.04.2022Рі., РїСЂРѕСЃРёР» обжалуемое решение СЃСѓРґР° оставить без изменения, считая его законным Рё обоснованным, Р° апелляционную жалобу без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.
Как усматривается РёР· материалов дела, решением Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 19.01.2017 Рі., вступившим РІ законную силу 01.03.2017 РіРѕРґР°, СЃ РћРћРћ «ОМНРВ» РІ пользу РћРћРћ «Объединенные кондитеры» взыскан долг РІ размере 55 014 956 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї., Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 200 000 СЂСѓР±.
Р’ отношении должника РћРћРћ «ОМНРВ» 20.03.2017 Рі. РњРћ судебных приставов РїРѕ исполнению особых исполнительных производств УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РљРљ возбуждено исполнительное производство <в„–...>-РРџ.
26.01.2018 РіРѕРґР° согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки права требования РћРћРћ «Объединенные кондитеры» уступили <Р¤РРћ>1 право требования долга РїРѕ решению Арбитражного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 19.01.2017 Рі.
Определением Арбитражный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РѕС‚ 01.08.2019 РіРѕРґР° (вступило РІ законную силу 01.09.2019 РіРѕРґР°) РїРѕ делу в„–<в„–...> замена взыскателя СЃ РћРћРћ «Объединенные кондитеры» РЅР° правопреемника -<Р¤РРћ>1
03.09.2019Рі. <Р¤РРћ>1 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «ОМНРВ».
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные исковые требования, пришел к выводу о наличии достаточных оснований для их удовлетворения.
Доводы, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, отсутствуют.
Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.
Апелляционная жалоба АО «Россельхозбанка» - лица, не привлеченного к участию в деле, подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.
Частью 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционную жалобу вправе подать лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Апелляционная жалоба, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.
По смыслу закона, лицам, не привлеченным к участию в деле, принадлежит право подачи апелляционной жалобы лишь при условии, что обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.
Наличие у лица, не привлеченного к участию в деле, заинтересованности в исходе дела само по себе не наделяет его правом на обжалование судебного акта.
Р’ обоснование наличия заинтересованности РІ подаче апелляционной жалобы указано РЅР° то, что обжалуемым решением СЃ РћРћРћ «ОМНРВ» РІ пользу <Р¤РРћ>1 – правопреемника РћРћРћ «Объединенные кондитеры» взысканы проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами, взысканные решением РѕС‚ 19.01.2017 РіРѕРґР° Арбитражного СЃСѓРґР° СЂРѕРґР° РњРѕСЃРєРІС‹ РїРѕ делу в„–<в„–...> период СЃ 01.03.2017 РіРѕРґР° РїРѕ 1.08.2019 РіРѕРґР° РІ размере 11 300 016 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 01.09.2019 РіРѕРґР° РїРѕ день исполнения решения СЃСѓРґР°, начисляемые РЅР° СЃСѓРјРјСѓ долга, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ключевой ставки Бака Р РѕСЃСЃРёРё, действующей РІ соответствующие периоды, РѕС‚ взыскания СЃ ответчика РћРћРћ «ОМНРВ» РІ пользу истца <Р¤РРћ>1 СЃСѓРјРјС‹ долга РІ размере 55 014 956,48 СЂСѓР±., право требования которой перешло Рє нему РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки права требования РѕРЅ отказался Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј, производство РїРѕ делу прекращено, Арбитражным СЃСѓРґРѕРј Краснодарского края вынесено определение РїРѕ делу <в„–...> РѕС‚ 18.04.2018 Рі. Р’ производстве Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края находится дело Рѕ банкротстве РћРћРћ «Омни» в„–<в„–...> возбужденное РїРѕ заявлению РђРћ «Россельхозбанк» РѕС‚ 28.10.2019Рі. Определением Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края СЃСѓРґР° РѕС‚ 04.12.2020Рі. требования РђРћ «Россельхозбанк» Рє РћРћРћ «Омни» признаны обоснованными, РІ отношении должника введена процедура наблюдения, требования банка включены РІ третью очередь реестра требований кредиторов. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем имеют место недобросовестные действия истца Рё ответчика, поведение сторон противоречит разумному поведению субъектов экономической деятельности, направлены снижение размера погашения требований независимых кредиторов.
Судебная коллегия учитывает, что СЃРѕСЃС‚░°░І ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ї░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░°░Ѕ░°░»░░░·░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ, ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░µ░№ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ ░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѓ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░»░░░†, ░Ѕ░° ░‡░Њ░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░»░Ѓ░Џ.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░є ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ 03.09.2019░і., ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј 02.10.2019░і., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░І ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░Ѓ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ћ░њ░ќ░░» ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј)░» ░░, ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░±░°░Ѕ░є░° ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░░ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░‹ ░Ѕ░°░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░».░ґ.150-158).
░џ░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░є░ѕ░Ѕ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░Ѕ░‹░… ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░░… ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░°░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░°░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░±░·░°░†░µ 4 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 59 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 22 ░░░Ћ░Ѕ░Џ 2021 ░і. ░„– 16 ░«░ћ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░░», ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░µ░Ѓ░»░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░»░░░†░°, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░±░ѓ░ґ░µ░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°░… ░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░… ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1 ░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░І░‹░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░» ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 02 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 328 ░Ђ“ 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ђ░ћ ░«░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░µ░»░Њ░…░ѕ░·░±░°░Ѕ░є░°░» ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ <░¤░░ћ>5 ░Ѕ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 02 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░§░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство