Решение по делу № 2-2801/2019 от 21.03.2019

Дело № 2-2801/19

34RS0002-01-2019-001904-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костиной М.С.,

при секретаре судебного заседания Балахничевой Г.А.,

с участием представителя Волгоградского региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» - Цепляева ФИО8,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Кривобоковой ФИО7,

20 мая 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгоградского региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «Умный потребитель» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Волгоградского региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «ДД.ММ.ГГГГ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ застраховал жизнь своей матери Землянской ФИО10 пожизненно с размером страховой выплаты 5 млн. руб. ДД.ММ.ГГГГ Землянская ФИО9. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. ПАО СК «Росгосстрах» является правопреемником ЦФ ВГСФ «Росгосстрах-Вита-сервис». Истец обратился к ПАО СК «Росгосстрах» за получение страховой выплаты. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ гола ПАО СК «Росгосстрах» было отказано. В этой связи просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 5 000 000 руб., штраф в размере 1 250 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

           В судебном заседании от ПАО СК «Росгосстрах» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в силу абз. 5 статьи 222 ГПК РФ, поскольку в производстве Ворошиловского районного суда г. Волгограда имеется ранее возбужденное дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете спора.

    Заслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 5 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Из материалов дела видно, что истцом 60 марта 2019 года в Ворошиловский районный суд г. Волгограда подано исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Данное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского определение Ворошиловского районного суда г. Волгограда об оставлении без движения отменено, направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Определением Ворошиловского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству и назначено к рассмотрению, что подтверждается информационной справкой.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, исходя из положений части 2 статьи 136 ГПК РФ, данное исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в производстве Ворошиловского районного суда <адрес> на момент подачи настоящего искового заявления уже имелось гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, следовательно, имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Иск Волгоградского региональной общественной организации в сфере защиты прав потребителей «ДД.ММ.ГГГГ» к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа - оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

          Судья                                           Костина М.С.

2-2801/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Волгоградская региональная общественная организация в сфере зашиты населения "Умный потребитель"
Землянский Сергей Владимирович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Костина Маргарита Сергеевна
Дело на странице суда
dser.vol.sudrf.ru
21.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
20.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее