Решение по делу № 12-165/2019 от 05.07.2019

Дело № 12-165 (2019 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

22 июля 2019 г.                                                                                             г. Пенза

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., с участием: Дегтярева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 04 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дегтярева Андрея Александровича, <...>, подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 04 июня 2019 г. Дегтярев А.А. признан виновным в том, что 21 апреля 2019 г. в 16 часов 47 минут на 245 км (+950 м) автодороги Тамбов - Пенза, на территории Пензенского района Пензенской области, управляя автомобилем марки «<...>», р/з №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, Дегтяреву А.А. было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи о привлечении к административной ответственности, Дегтярев А.А. подал жалобу, в которой указывает, что считает постановление в части назначенного наказания за совершенное административное правонарушение необоснованным и подлежащим изменению. 21 апреля 2019 г. он управлял автомобилем <...>, двигался по автодороге Тамбов - Пенза, впереди него ехало несколько транспортных средств, которые он решил обогнать. Дорожных знаков и линии разметки, запрещающей обгон, на данном участке дороги не имелось, он приступил к маневру обгона с выездом на полосу встречного движения. Проехав некоторое расстояние, он увидел, что дорожная разметка впереди него меняется на линию 1.1, пересечение которой запрещено. Однако возможности вернуться на полосу своего движения и не допустить нарушение п. 1.3 ПДД РФ у него не имелось, в результате маневр обгона он завершил, пересекая линию разметки 1.1, после чего был остановлен инспектором ГИБДД, который составил протокол об административном правонарушении, сообщил, что для рассмотрения правонарушения он будет вызван в суд по месту его регистрации. 19 июня 2019 г. он в своем почтовом ящике обнаружил почтовое извещение и 20 июня 2019 г. получил на почте постановление, ранее никаких заказных писем и других извещений в свой адрес он не получал. Факт нарушения ПДД им не оспаривается. Просил учесть, что обгон начал на прерывистой линии, а закончил на сплошной, так как обгонял колонну. За последний год к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался. Указал, что у него на иждивении находится малолетний ребенок. Характер его работы связан с необходимостью постоянного использования ТС. Невозможность управлять транспортным средством 4 месяца негативно скажется на его финансовом положении и возможности содержать ребенка. Просил изменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении по делу № 5-473(2019) от 04 июня 2019 г. в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца и заменить его на штраф.

Дегтярев А.А. на своих требованиях настаивал по основаниям, изложенным в жалобе. Дополнительно суду пояснил, что он часто навещает отца, у которого вторая группа инвалидности и которого необходимо возить в больницу. Кроме того, лишение его права управления транспортным средством негативно скажется на жизни его семьи, поскольку он часто возит на машине супругу и малолетнего ребенка. Указал, что нарушений по ст. 12.15 КоАП РФ он ранее не допускал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Дегтярева А.А., суд приходит к следующему.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

    Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

    Правилами дорожного движения РФ установлен запрет на ее пересечение.

Устанавливая факт совершения Дегтяревым А.А. административного правонарушения и его виновность, мировой судья сослался на совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: рапорт инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения, схему правонарушения, диск с видео-файлом фиксации момента нарушения ПДД, протокол об административном правонарушении 58 ВА № 398126 от 21 апреля 2019 г.

Достоверность и допустимость данных документов у судьи апелляционной инстанции сомнений не вызывают, суд берет данные доказательства за основу.

При назначении наказания мировой судья учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих обстоятельств (совершение однородного правонарушения в течение года), отсутствие установленных в заседании смягчающих обстоятельств, в результате чего обоснованно сделан вывод о виновности Дегтярева А.А. в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание Дегтяреву А.А. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения дела либо направления на новое рассмотрение не нахожу. Не имеется также оснований для переквалификации действий Дегтярева А.А.

Вместе с тем, доводы жалобы о смягчении наказания и назначении наказания в виде штрафа нахожу обоснованными, поскольку мировым судьей не исследовался вопрос о работе Дегтярева А.А., куда он ездит на автомобиле, а также вопрос о том, как скажется лишение права управления транспортным средством на условия жизни семьи Дегтярева А.А., в которой воспитывается малолетний ребенок.

Согласно пояснениям Дегтярева А.А., он принимает активное участие в воспитании дочери, ему часто приходится возить ее и супругу на автомобиле. Кроме того, отец Дегтярева А.А. имеет вторую группу инвалидности, Дегтярев А.А. его навещает, возит на автомобиле по его необходимым делам. Из характеристики главы администрации по месту жительства следует, что Дегтярев А.А. проживает со своей семьей, замечаний на его поведение не поступало, с соседями поддерживает доброжелательные отношения.

Данные характеристики Дегтярева А.А., наличие у него работы, требующей поездок на личном автомобиле, а также активное участие Дегтярева А.А. в воспитании малолетнего ребенка, по мнению суда, должны быть учтены при определении вида наказания Дегтяреву А.А.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 04 июня 2019 г. в отношении Дегтярева А.А. изменить, жалобу Дегтярева А.А. удовлетворить.

Заменить Дегтяреву Андрею Александровичу наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области от 04 июня 2019 г., в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере 5 000 руб.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

Наименование платежа – протокол № 58 ВА 398126, УИН 18810458190220012191, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56701000, номер счета получателя 40101810222020013001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Судья:                                                                                                А.И. Пронькин