Дело №5-553/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Иваново
резолютивная часть оглашена 19 декабря 2022 года
мотивированное постановление изготовлено 20 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд города Иваново,
(адрес местонахождения: город Иваново, улица 9 Января, дом 13),
в составе судьи - Зубовой Л.Н.,
с участием:
лица привлекаемого к административной ответственности – Тагойназарова М.Ш.,
потерпевшей ФИО
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Тагойназарова Махмадали Шерамиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», паспорт № № серии №, выдан <адрес> года, трудоустроенного <данные изъяты>
у с т а н о в и л а :
Тагойназаров М.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
12 мая 2022 года в 13 часов 45 минут, водитель Тагойназаров М.Ш., управляя транспортным средством автобусом марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, отъезжая от остановки общественного транспорта, перед началом движения, не убедился в безопасности своего маневра, закрыв заднюю дверь салона автобуса, тем самым зажав ногу пассажира ФИО которая заходила в вышеуказанный автобус и в результате его движения получила телесные повреждения.
В результате ДТП пассажирка ФИО получила телесные повреждения.
Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта ФИО № № от 13 октября 2022 года ФИО получила травмы относящиеся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья.
В действиях водителя Тагойназарова М.Ш. усматривается нарушение п.1.3, 1.5, 8.1, 22.7 ПДД РФ, за которое в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
При составлении протокола Тагойназаров М.Ш. не присутствовал, копия протокола направлена в его адрес почтовой корреспонденцией.
Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании разъяснены и понятны, отводов не поступило.
Должностное лицо, составившее административный протокол старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
В судебном заседании Тагойназаров М.Ш. пояснил, что 12 мая 2022 года он управлял автобусом марки <данные изъяты> г/з № в качестве водителя и двигался по маршруту № 120. Приблизительно в 14 часов 25 минут он двигался по ул. Куконковых в сторону пр. Строителей от Кохомского шоссе со скоростью около 40 км/ч. в крайней левой полосе для движения для того, чтобы повернуть на пр. Строителей. Повернув на пр. Строителей и проехав приблизительно 200 метров, он включил правый указатель поворота и остановился на остановке для маршрутных транспортных средств, чтобы высадить пассажиров. После чего, он открыл боковые двери автобуса и стал смотреть в правое зеркало заднего вида как выходят пассажиры. В это время сзади к его автобусу подъехал автобус маршрута № 14 и начал ему сигналить, для того, чтобы он (Тагойназаров) продвинул свой автобус вперед. После этого он включил первую передачу и поехал вперед, забыв закрыть двери. Проехав примерно 2-3 метра, он услышал крик. Посмотрев в правое зеркало заднего вида, он увидел, женщину, лежавшую на остановке. Далее он вышел из автобуса, вызвал пострадавшей скорую помощь, а также сотрудников ДПС. Сам в ДТП не пострадал, был пристегнут ремнем безопасности. При назначении наказания просил учесть, что на иждивении у него находиться пять малолетних детей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что 12 мая 2022 года она ехала на автобусе № 120 по маршруту. Села на остановке Инженерная, поехав в г. Иваново. Подъехав к остановке на пр. Строителей у дома № 65, автобус остановился, она стала выходить, так как двери автобуса открылись. Когда она поставила левую ногу на землю, автобус начал движение, закрывая входные двери в автобус. Когда автобус поехал, она попыталась вытащить правую ногу, так как ее начало зажимать дверью. В это время, она выпала из автобуса, и ударилась головой со стороны затылка об бордюр. Также с левой стороны в районе плеча, она получила ушиб. Пока правая нога была зажата дверью, автобус двигался примерно около шести метров, ее протащило по асфальту в положении лежа. В результате ДТП у нее получился вывих плеча. Ей сказали, что нужно будет ставить пластину. После ДТП она обратилась в ГКБ № 7 г. Иваново. Вопрос о назначении наказания Тагойназарову М.Ш. оставляет на усмотрение суда.
Виновность Тагойназарова М.Ш. также подтверждается:
- сообщением, принятым дежурным ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области 12 мая 2022 года в 15 час. 25 мин. о том, что в результате ДТП пострадала ФИО. диагноз: <данные изъяты>
- протоколом № от 12 мая 2022 года; схемой к нему, на которой отражено направление движения транспортного средства автобуса марки <данные изъяты> г/з № место падения пассажира; дорожный знак 5.16, место остановки автобуса; дорожный знак 8.2.1 зона действия;
- фотоснимками с места ДТП;
- объяснениями от 12 мая 2022 года Тагойназарова М.Ш., из которых следует, что его пояснения аналогичны пояснениям, которые он давал в суде;
- объяснениями от 14 мая 2022 года и от 2 июня 2022 года потерпевшей ФИО из которых следует, что ее пояснения аналогичны пояснениям, которые она давала в суде;
- актом о применении средства измерения от 12 мая 2022 года;
- актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), в виде колейности от 12 мая 2022 года;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 12 мая 2022 года;
- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 12 мая 2022 года, которым Тагойназаров М.Ш. признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 12 мая 2022 года, которым Тагойназаров М.Ш. признан виновным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей;
- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 12 мая 2022 года, которым Тагойназаров М.Ш. признан виновным по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- заключением судебно-медицинского эксперта от 13 октября 2022 года № 2028 согласно данным осмотра и представленных медицинских документов у ФИО имелся <данные изъяты> который образовался в результате воздействия тупого предмета. <данные изъяты> имел давность в пределах нескольких суток на момент осмотра врачом 12 мая 2022 года, что подтверждается наличием отека мягких тканей и деформации в области <данные изъяты>, наличием клинической симптоматики и ее динамикой, отсутствием признаков <данные изъяты> при проведении оперативного вмешательства 17 мая 2022 года. Перелом квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Следует отметить, что врачом при выполнении рентгенограммы 12 мая 2022 года, описан <данные изъяты>, однако, при проведении оперативного вмешательства 17 мая 2022 года, обнаружен <данные изъяты>. Высказаться о наличии сотрясения головного мозга у потерпевшей невозможно ввиду отсутствия описания объективной неврологической симптоматики в динамике в представленных медицинских документах, отсутствия данных о состоянии центральной нервной системы потерпевшей в период до травмы. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Тагойназаров М.Ш. выводы не оспаривал;
- выписками из медицинской карты пациента ФИО
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п. 22.7 ПДД РФ водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Тагойназаров М.Ш. не выполнил требования п. 22.7 ПДД, и, соответственно п. п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД, поскольку отъезжая от остановки общественного транспорта, перед началом движения, не убедился в безопасности своего маневра, закрыл заднюю дверь салона автобуса, тем самым зажав ногу пассажира ФИО которая заходила в данный автобус и в результате его движения получила телесные повреждения.
Причинение вреда здоровью ФИО находится в прямой причинной связи с указанными неправомерными действиями Тагойназарова М.Ш. по нарушению ПДД.
Таким образом, суд квалифицирует действия Тагойназарова М.Ш. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, являющегося неосторожным деянием, личность виновного.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, а также оказание помощи потерпевшей, в частности вызвал для оказании помощи потерпевшей СМП.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наступившие последствия, характер совершенного правонарушения, а также то, что признаков особой грубости в правонарушении не усматривается, ДТП стало следствием невнимательности со стороны Тагойназарова М.Ш. Суд полагает возможным не лишать его права управления, назначив штраф, который достаточно обеспечит цели наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л а :
Тагойназарова Махмадали Шерамиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> водительское удостоверение: № выдано ДД.ММ.ГГГГ года ОГИБДД МО МВД России «Тобольский», паспорт № № серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново банка России / УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, кор/сч 40102810645370000025, код бюджет классификации 18811601121010001140.
УИН: 18810437220160017324.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья Л.Н. Зубова