Решение по делу № 12-187/2012 от 09.08.2012

Дело № 12-187/2012 Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                      30 августа 2012 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Сибатров О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Торопова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 27 июля 2012 года, которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе Республики Марий Эл от 27 июля 2012 года Торопов С. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Из постановления следует, что Торопов С. В. 23 апреля 2012 года в 10 часов 35 минут был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД на ул. Энтузиастов г. Чебоксары. Торопов С. В. отказался выполнять законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Торопов С. В. не согласившись с постановлением мирового судьи о назначении ему административного наказания обжаловал его в Горномарийский районный суд. В жалобе указал, что мировой судья дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрела в его отсутствие. О месте и времени рассмотрения дела он не был извещен надлежащим образом. Отца он не уполномочивал получать заказные письма адресованные ему.

В судебном заседании Торопов С. В. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям. Дополнил, что в июле 2012 года он сам находился в г. Москве на работе. Его никто не извещал о дате и времени судебного заседания. Считал постановление мирового судьи незаконным.

Изучив и проверив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении 21 НБ № 225886 в отношении Торопова С. В. составлен 23 апреля 2012 года. В протоколе указано, что Торопов С. В. являясь водителем, управлял автомашиной, при наличии субъективных признаков опьянения - запах алкоголя из ротовой полости, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов лица не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании заявитель Торопов С. В. не отрицал свой отказ от медицинского освидетельствования.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянск Республики Марий Эл.

Из материалов дела следует, что Торопов С. В. как водитель, при управлении автотранспортом, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД. На законные требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он отказался. Данный факт в судебном заседании подтвердил и сам Торопов С. В..

Согласно ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Суд считает протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Торопова С. В. обоснованным.

Судом проверены и доводы заявителя Торопова С. В. в части ненадлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

В материалах дела имеется телеграмма, из которой следует, что 26 июля 2012 года отец заявителя получил судебное извещение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Торопова С. В..

В судебном заседании заявитель Торопов С. В. суду пояснил, что он проживает совместно с отцом и семьей по адресу: г. ФИО2, <адрес>.

Следовательно, мировой судья обоснованно рассмотрела дело в отсутствие заявителя, посчитав, что Торопов С. В. извещен надлежащим образом.

Каких-либо документов, подтверждающих, что Торопов С. В. 27 июля 2012 года находился за пределами г. Козьмодемьянска, суду не представил.

Эти обстоятельства свидетельствуют, что Торопов С. В. был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него.

На основании изложенного, руководствуясь статьями30.7, 30.8Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в г. КозьмодемьянскеРеспублики Марий Эл от 27 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу Торопова <данные изъяты> без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Горномарийского      О. А. Сибатров

     районного суда