Решение по делу № 2-2357/2022 от 12.04.2022

Дело № 2-2357/2022

03RS0004-01-2022-002020-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года                                               г. Уфа

        Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Гимазетдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гареевой Р. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, юридических, почтовых, и нотариальных услуг,

установил:

Гареева Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, юридических, почтовых, и нотариальных услуг.

       В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.38 час. водитель Бирюков А.М. следуя по <адрес> на автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № нарушив правила дорожного движения допустил наезд ан пешехода Гарееву Р.М. В результате дорожно-транспортного происшествия Гареева Р.М. получила травмы в виде <данные изъяты> в связи с чем проходила лечение в ГБУЗ РБ ГКБ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно проведённой медицинской экспертизе, данные травмы квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Гражданская ответственность водителя Бирюкова А.М. по договору обязательного страхования была не застрахована, полис ОСАГО отсутствовал. В случае отсутствия полиса страхования ОСАГО возмещение вреда здоровью согласно ФЗ №40 «Об ОСАГО» осуществляет Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА). ДД.ММ.ГГГГ в РСА направлено заявление о получении компенсационной выплаты с приложением всех имеющихся документов по ДТП. ДД.ММ.ГГГГ РСА отказал в компенсационной выплате, требуя окончательные документы следственных или судебных органов. ДД.ММ.ГГГГ в РСА направлена претензия с указанием, что все имеющиеся документы по ДТП выданные ГИБДД, подтверждающих страховой случай и медицинские документы, позволяющие рассчитать компенсационную выплату переданы в РСА. РСА в компенсационной выплате отказано.

    Истец считает отказ в компенсационной выплате незаконным ан основании того, что согласно «Правил ОСАГО» п.3.10 потерпевший прилагает к заявлению: копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно описи, в РСА предоставлен протокол об административном правонарушении и справки по ДТП, заключение медицинской экспертизы о травмах, полученных в ДТП, позволяющих рассчитать компенсационную выплату. В связи с невыплатой денежных средств истец начислил неустойку в размере 300 руб. за каждый день просрочки и просит взыскать её в размере 21000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

         Далее истец указал, что во исполнение заключённого между Гареевой Р.М. и Нуртдиновым Р.Р. договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по защите и представлению интересов в суде первой инстанции оплачено 15 000 руб., что подтверждается указанным выше договором и актом приёма-передаче денежных средств к данному договору.

       На основании вышеизложенного, истец в соответствии с уточнёнными исковыми требованиями просит суд взыскать с РСА штраф в размере 15000 руб., на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., за услуги нотариуса в размере 2300 руб., почтовые расходы в размере 410 руб.

       Истец Гареева Р.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена должным образом. Представитель истца Нуртдинов Р.Р. (доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ) просил удовлетворить уточнённые исковые требования.

       Представитель ответчика Минибаев Д.А. (доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ) просил отказать в исковых требованиях по доводам отзыва.

       Помощник прокурора Ленинского района г. Уфы Мосякина Я.Г. исковые требования посчитала необоснованными.

       Иные лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены должным образом, причина неявки неизвестна.

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

     Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

          Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

         Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) в соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации.

         Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

         В пункте 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П, закреплен перечень документов, который потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате должен приложить к заявлению, в частности, копию постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

         В соответствии с пунктом 4.13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 431-П при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

        Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленных Положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года N 431-П.

       При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и/или неправильно оформленных документов (абзац пятый пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

        В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ истец, через своего представителя Нуртдинова Р.Р. обратилась к представителю РСА в РБ АО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении события в результате причинения вреда здоровью, предоставив не полный комплект документов, предусмотренный п. 3.10, 4.18-4.26 Правил ОСАГО, а именно постановление по делу об административном правонарушении или об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении или окончательные документы следственных или судебных органов.

ДД.ММ.ГГГГ представитель РСА в лице АО «АльфаСтрахование» уведомила заявителя о необходимости представить недостающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступила досудебная претензия, запрашиваемые документы не были представлены.

ДД.ММ.ГГГГ представитель РСА в лице АО «АльфаСтрахование» уведомила заявителя о необходимости представить недостающие документы.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило заявление, в котором было приложено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении виновника ДТП.

      Получив полный комплект документов представителем РСА принято решение о производстве компенсационной выплате в размере 30 250 руб. (21в+21г+43=6,05).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик РСА получил исковое заявление, что подтверждается штампом входящей корреспонденции вх. №.

      Учитывая указанные выше положения действующего законодательства, поскольку полный комплект документов со стороны истца и его представителя был сдан в страховую компанию только ДД.ММ.ГГГГ, то и срок компенсационной выплаты истекает ДД.ММ.ГГГГ, выплата ответчиком произведена до этой даты, срок выплаты со стороны страховой компании не нарушен.

      Согласно п.86 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 86 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО.

      При указанных обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с надлежащим исполнением обязательств ответчиком (ст. 401 ГК РФ), а действия истца по заявлению необоснованных исковых требований являются злоупотреблением правом.

       Учитывая, что исковых требований к АО «АльфаСтрахование» истцом не заявлено, этот ответчик не относится к организациям, осуществляющим компенсационные выплаты в силу абзаца 1 части 1 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в удовлетворении исковых требований к этому ответчику судом также отказано.

       На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 198-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении уточнённых исковых требований Гареевой Р. М. к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, штрафа, юридических, почтовых, и нотариальных услуг отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объёме через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья                                                                                       Касимов А.В.