Решение по делу № 2-424/2018 от 01.02.2018

                                                                                                                            Дело №*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           06 марта 2018 года                                                                                     г. Димитровград

          Димитровградский городской суд Ульяновской области, в лице                                председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С. С. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад1» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Павлов С.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО              «СервисГрад1, в обосновании своих требований указав, что истцу Павлову С.С. на праве                собственности принадлежит автомобиль ВАЗ №* г/н №*, 2012 года выпуска, который используется им исключительно для личных нужд. 27.12.2017 около 13 часов           истец приехал к своему брату по <адрес>. Припарковав свой автомобиль на площадке у <адрес> и зашел к своему брату. Примерно в 16 часов истец собравшись поехать домой, вышел на улицу и подойдя к своему автомобилю увидел, что на крыше и на капоте его автомобиля лежит снег, при этом автомобиль в местах, где лежал снег имеет повреждения, а именно вмятин на крыше, над передней пассажирской задней дверью, на капоте слева в виде многочисленных повреждений лакокрасочного            покрытия вмятины капота со стороны водителя, а также разбитого лобового стекла.       Данные повреждения причинены моему автомобилю в результате падения снега со льдом с крыши <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного        дела. 22.01.2018 истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Автомир», о чем "СервисГрад1" был извещен телеграммой, за отправку которых им         было оплачено 282 руб. 80 коп. Согласно экспертному заключению №* от 22.01.2018, сумма ущерба причиненного автомобилю без учета износа составила 46564 рублей. За проведение указанной экспертизы истец заплатил 3500 рублей, которые подлежат         взысканию с ответчика, так как вред его имуществу был причинен в следствии                ненадлежащего выполнения своих обязанностей управляющей компании ООО               «СервисГрад1» по уборке снега и наледи с и многоквартирного <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном           объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца              причиненный вред в размере 46564 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 282 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате услуг               представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в           размере 1710 руб. 40 коп.

           В ходе судебного заседания истец Павлов С.С., его представитель Корниенко В.И., представители ответчика ООО «СервисГрад1» Фадеева Н.М., Насибуллина С.Ж.,              действующие на основании доверенности пришли к мировому соглашению по условиям которого: ответчик ООО «СервисГрад1» выплачивает Павлову С.С. ущерб в размере 43407 руб., стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 3500 руб., расходы по          отправке телеграммы в сумме 282 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 руб., сумму уплаченной госпошлины размере 1710 руб., итого с рассрочкой платежа 53899 руб. с рассрочкой платежа равными долями на три месяца,     начиная первый платеж 15.03.2018.Истец отказывается рот исковых требований к                    ответчику.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку         выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушают права и           охраняемые законом интересы других лиц.

           В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павловым С.С, его представителем Корниенко В.И., представителями ответчика ООО «СервисГрад1»         Фадеевой Н.М., Насибуллиной С.Ж. по условиям которого:

Ответчик ООО «СервисГрад1» выплачивает Павлову С. С. ущерб в размере 43407 руб., стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 3500 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 282 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 руб., сумму уплаченной госпошлины размере 1710 руб., итого с рассрочкой платежа 53899 руб. с рассрочкой платежа равными долями на три месяца, начиная производить первый платеж 15.03.2018.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

            Производство по гражданскому делу по иску Павлова С. С. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад1» о возмещении материального ущерба, прекратить.

          Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не            допускается.

          Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через                Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                                                                     В.А. Инкин

2-424/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Павлов С.С.
Ответчики
ООО СервисГрад1"
Суд
Димитровградский городской суд Ульяновской области
Дело на сайте суда
dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
06.03.2018Судебное заседание
06.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее