Дело №*
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2018 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области, в лице председательствующего судьи Инкина В.А., при секретаре Теняевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова С. С. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад1» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Павлов С.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «СервисГрад1, в обосновании своих требований указав, что истцу Павлову С.С. на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ №* г/н №*, 2012 года выпуска, который используется им исключительно для личных нужд. 27.12.2017 около 13 часов истец приехал к своему брату по <адрес>. Припарковав свой автомобиль на площадке у <адрес> и зашел к своему брату. Примерно в 16 часов истец собравшись поехать домой, вышел на улицу и подойдя к своему автомобилю увидел, что на крыше и на капоте его автомобиля лежит снег, при этом автомобиль в местах, где лежал снег имеет повреждения, а именно вмятин на крыше, над передней пассажирской задней дверью, на капоте слева в виде многочисленных повреждений лакокрасочного покрытия вмятины капота со стороны водителя, а также разбитого лобового стекла. Данные повреждения причинены моему автомобилю в результате падения снега со льдом с крыши <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. 22.01.2018 истцом было организовано проведение независимой экспертизы в ООО «Автомир», о чем "СервисГрад1" был извещен телеграммой, за отправку которых им было оплачено 282 руб. 80 коп. Согласно экспертному заключению №* от 22.01.2018, сумма ущерба причиненного автомобилю без учета износа составила 46564 рублей. За проведение указанной экспертизы истец заплатил 3500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, так как вред его имуществу был причинен в следствии ненадлежащего выполнения своих обязанностей управляющей компании ООО «СервисГрад1» по уборке снега и наледи с и многоквартирного <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненный вред в размере 46564 руб., стоимость независимой экспертизы в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 282 руб. 80 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1710 руб. 40 коп.
В ходе судебного заседания истец Павлов С.С., его представитель Корниенко В.И., представители ответчика ООО «СервисГрад1» Фадеева Н.М., Насибуллина С.Ж., действующие на основании доверенности пришли к мировому соглашению по условиям которого: ответчик ООО «СервисГрад1» выплачивает Павлову С.С. ущерб в размере 43407 руб., стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 3500 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 282 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 руб., сумму уплаченной госпошлины размере 1710 руб., итого с рассрочкой платежа 53899 руб. с рассрочкой платежа равными долями на три месяца, начиная первый платеж 15.03.2018.Истец отказывается рот исковых требований к ответчику.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 220, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Павловым С.С, его представителем Корниенко В.И., представителями ответчика ООО «СервисГрад1» Фадеевой Н.М., Насибуллиной С.Ж. по условиям которого:
Ответчик ООО «СервисГрад1» выплачивает Павлову С. С. ущерб в размере 43407 руб., стоимость проведенной независимой экспертизы в размере 3500 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 282 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 5000 руб., сумму уплаченной госпошлины размере 1710 руб., итого с рассрочкой платежа 53899 руб. с рассрочкой платежа равными долями на три месяца, начиная производить первый платеж 15.03.2018.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Производство по гражданскому делу по иску Павлова С. С. к обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад1» о возмещении материального ущерба, прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья В.А. Инкин