Решение по делу № 2-7156/2019 от 30.07.2019

Дело №2-7156/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Хабаровск                                03 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Бисюрко Ю.А., при секретаре судебного заседания Гержан А.А., с участием истца Видяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Видяевой Веры Владимировны к Варламову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Видяева В.В. обратилась в суд с иском к Варламову А.О. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Варламов А.О. со своими родителями снимал жилое помещение по адресу: <адрес> по договору аренды, оформленном на мать ответчика ФИО5 Должники съехали с квартиры, не заплатив за последние три месяца и коммунальные платежи на сумму 10 200. Ответчик написал расписку о погашении долга. Истец ранее обращалась в суд с иском к ФИО5, было вынесено судебное решение, которое не может быть исполнено, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и имущество.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 92 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила также, что ответчик знал об ее обращении в суд с иском к ФИО5, именно поэтому он написал расписку, истец неоднократно предъявляла исполнительный лист на ФИО5 в службу судебных приставов, однако ей его возвращали в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества. В настоящее время ответчик и члены его семьи скрываются, где они проживают, ей неизвестно. Просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Варламов А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, указанному им самим в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства, поскольку истец не возражает против такого порядка производства по делу.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между истцом ФИО6 (арендодателем) и ФИО5 (арендатором) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды жилого помещения – <адрес> в <адрес>, согласно которому арендатору и членам ее семьи, в том числе ответчику ФИО7, указанная квартира предоставлена для проживания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Центрального районного суда г.Хабаровска по гражданскому делу по иску Видяевой В.В. к ФИО5 о взыскании задолженности по арендной плате указанной выше квартиры, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Варламовым А.О. написана расписка о том, что он обязуется выплатить за проживание в арендованной <адрес> в <адрес> сумму 92 000 руб. за три месяца (апрель, май, июнь).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов России, исполнительные производства в отношении ФИО5 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ не ведутся.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Принимая во внимание, что ответчик проживал в арендованной у истца квартире, имеется задолженность по оплате за жилье по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик добровольно и с согласия истца (кредитора) принял на себя обязательство по погашению долга по оплате вместо первоначального должника ФИО5 в сумме 92 000 руб., о чем свидетельствует расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств погашения долга, а равно доказательств исполнения ФИО5 судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Видяевой Веры Владимировны к Варламову Александру Олеговичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу Видяевой Веры Владимировны с Варламова Александра Олеговича денежные средства в сумме 92 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Хабаровска в течении месяца со дня истечения срока подачи заявления ответчиком об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Дата составления мотивированного решения – 09.09.2019.

Судья                                                                                Ю.А. Бисюрко

Копия верна – судья: