Решение по делу № 2-1769/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-1769/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 12 октября 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску Юсупкина В.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> Республики М. Эл (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупкин В.В. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> Республики М. Эл (межрайонное) о принадлежности документа и обязании произвести перерасчет пенсии.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по старости. В трудовой стаж не включены периоды работы с 1968 г. по 1975г. в колхозе «За Родину» <адрес> Марийской АССР. В предоставленных архивных справках от 08.04.2016г. за «а» от 08.04.2016г., от 07.07.2016г. его фамилия и отчество не соответствуют его паспортным данным. Возникла необходимость установления в судебном порядке факта принадлежности правоустанавливающего документа. Истец обращался с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ему справки. Его заявление суд оставил без рассмотрения, усмотрев спор о праве.

Просил суд установить факт принадлежности ему - Юсупкину В.В. – архивных справок:

за от ДД.ММ.ГГГГ о работе в колхозе «За Родину» <адрес> МАССР в 1968-1971г.г.;

за от 08.04.2016г. о работе в колхозе «За Родину» <адрес> МАССР в 1973-1974г.г.;

за «а» от 08.04.2016г. о работе в колхозе «За Родину» <адрес> МАССР в 1975г.

Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы.

В судебном заседании истец Юсупкин В.В. уточнил требования, просил суд: включить периоды его работы в колхозе «За Родину» <адрес> МАССР в 1968-1971г.г., в 1973-1974г.г., в 1975 г. в трудовой стаж. Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов работы.

Представитель ответчика Мурзина М.Ю., участвующая на основании доверенности исковые требования не признала и суду пояснила, что в представленных Юсупкиным В.В. архивных справка от ДД.ММ.ГГГГ, а от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия и отчество не соответствуют паспортным данным. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель Коржиков А.В., родной брат истца суду показал, что во время каникул они все, в том числе его брат работали в колхозе «За родину». На несовершеннолетних документы о работе в колхозе трудовые книжки не оформлялись, а отработанные ими дни записывались на взрослых членов семьи. Его родители Коржиков В.Р. и Юсупкина М.С. заключили брак только в 1960 года, а все дети, рожденные до заключения брака носят фамилию Юсупкины.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Минсоцобеспечения от 04.10.1991 г. N 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке не содержится записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

В силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 (далее - Правила), при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пунктам 28, 29 Правил при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из материалов выплатного дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> за от ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Письмом ГУ УПФР в <адрес> РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в представленных Юсупкиным В.В. архивных справка от ДД.ММ.ГГГГ, а от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ его фамилия и отчество не соответствуют паспортным данным.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза «За Родину» Карайского сельсовета <адрес> за 1968-1971 годы в книгах учета труда и расчетов колхозников значится Коржиков В.В., других работников с аналогичным ФИО не значится., В документах архивного фонда колхоза «За Родину» за 1972 год сведения о работе Коржикова В.В. не обнаружены. Эти данные подтверждаются лицевыми счетами (л.д.5, 12-29).

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда колхоза «За Родину» <адрес> за 1973-1974 годы сведения о работе Юсупкина В.В. не обнаружены, лицевой счет за 1973-1974 годы открыт на Коржикова А. В. Эти данные подтверждаются лицевыми счетами (л.д.6-8.).

Согласно архивной справке «а» от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда колхоза «За Родину» <адрес> за 1975 год в книгах учета труда и расчетов колхозников значится Коржиков В.В., других работников с аналогичным ФИО не значится. (л.д.9)

Трудовая книжка работодателем не была заведена (л.д.35-39).

На основании представленных доказательств, свидетельства о браке I-ЕИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Коржиковым В.Р. и Юсупкиной М.С. (л.д.40).

Согласно справке Петъяльской сельской администрации <адрес> РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, Юсупкин В.В. проживал в <адрес> МАРРС с 1968 г. по ДД.ММ.ГГГГ с членами семьи: отец Коржиков В.Р., мать Коржикова М.С., брат Юсупкин Е.В., брат Коржиков А.В., сестра Коржикова Р.В., сестра Коржикова А.В., брат Коржиков Н.В. (л.д.43).

Из пояснений истца, свидетеля, свидетельства о заключении следует, что у отца Юсупкина В.В. фамилия Коржиков.

При рассмотрении дела судом опрошен свидетель Коржиков А.В., который подтвердил факт работы истца в несовершеннолетнем возрасте в спорный период в колхозе «За Родину» <адрес>. Также пояснил, что его родители Коржиков В.Р. и Юсупкина М.С. заключили брак в 1960 года, а все дети рожденные до заключения брака носят фамилию Юсупкины. Сам он работал в данном колхозе вместе с Юсупкиным В.В..

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется. Его работа в колхозе подтверждена письменными документами

Суд считает несостоятельными доводы ответчика о невозможности установления по свидетельским показаниям периода работы ранее достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора, поскольку юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж для назначения, перерасчета пенсии периода работы на предприятии или в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Установленные в законодательстве того времени запреты по возрасту несовершеннолетних работников накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, а не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.

С учетом представленных доказательств судом установлено, что лицевые счета за 1968-1971 года, 1973-1974, 1975 годы колхоза «За Родину» <адрес> Марийской АССР, открытые на имя Коржикова В.В., Коржикова В,В. и Коржикова А. В. (где имеется запись В.), принадлежат истцу Юсупкину В.В..

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 02.10.2014г. за №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления стразовых пенсий»

В случае, если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначении пенсий в РСФСР, утвержденное Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 N 190 и Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555, в соответствии с которыми, при установлении периодов работы по свидетельским показаниям учитывается период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (в соответствии со ст. 135 КЗоТ РСФСР от 1922 года с 16 лет, в исключительных случаях не ранее чем с 14 лет; согласно ст. 173 КЗоТ РСФСР с 15 лет, в отдельных случаях с 14 лет, в отношении периодов работы в качестве члена колхоза - с 16 лет, по найму с 15 (14) лет).

Согласно Примерному Уставу сельскохозяйственной артели, утвержденному СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17 февраля 1935 г. в члены артели могли вступать все трудящиеся, достигшие возраста 16 лет.

Судом установлено, что истице исполнилось 16 лет ДД.ММ.ГГГГ, он являлся членом колхоза, имеет трудодни, работала в колхозе не только в период летних каникул, но и в другие месяцы, и периоды работы истицы с июня 1972 года по ДД.ММ.ГГГГ год подлежат включению в трудовой стаж полностью как календарные годы.

Таким образом, факт работы истца в колхозе «За Родину» <адрес> Марийской АССР в спорные периоды нашел свое подтверждение.

Согласно статье 89 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 01 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхования; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

Исходя из положений ст. 89 Закона РФ о государственных пенсиях в РФ в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору. Приведенным законом не предусмотрено ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста.

Установленные в законодательстве запреты по приему в члены колхоза несовершеннолетних при их несоблюдении имели последствия для работодателей, а не для самих работников, фактически привлекавшихся к работе в несовершеннолетнем возрасте.

По приведенным выше основаниям при решения вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе юридически значимым является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.

Из представленных архивных сведений, пояснений свидетеля следует, что истец привлекался к работе в колхозе «За Родину» <адрес> Марийской АССР в период школьных каникул, за работу истцу в колхозе начислялась заработная плата.

Принимая во внимание, что факт работы истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что указанные периоды подлежат включению в трудовой стаж истца в следующих исчислениях: с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГг.; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.;

При работе в колхозе в 1972 году, 1973году, 1974 году, 1975 году истец достиг 16 летнего возврата, был принят на работу в колхоз, частично периоды работы включены в трудовой стаж, поэтому, принимая во внимание, что при отработке трудо-доней как работнику колхоза истцу подлежит включению в стаж 1972, 1973, 1974, 1975 в полном объеме за вычетом включенных пенсионным органом периодов работы:

с 01.01.1972г. по 02.08.1972г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1973г.;

с 01.01.1974г. по 10.02.1974г.;

с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1974г.;

с 01.01.1975г. по 23.11.1975г.

В связи с удовлетворением требований истицы в силу ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Юсупкина В.В. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> Республики М. Эл (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и обязании произвести перерасчет пенсии, - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики М. Эл (межрайонное) включить в общий трудовой стаж период работы Юсупкина В.В. в колхозе «За Родину» <адрес> Марийской АССР: с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГг.; с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 сентября по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГг.; с 15 августа по ДД.ММ.ГГГГг. с 01.01.1972г. по 02.08.1972г.; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1973г.; с 01.01.1974г. по 10.02.1974г.; с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1974г.; с 01.01.1975г. по 23.11.1975г.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики М. Эл произвести Юсупкину В.В. перерасчет пенсии с момента вступления решения в законную силу с учетом вышеуказанных периодов работы.

Взыскать с Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики М. Эл в пользу Юсупкина В.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики М. Эл через Волжский городской суд Республики М. Эл в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Емельянова Е.Б..

Решение в окончательной форме составлено

17 октября 2016 года.

2-1769/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Юсупкин В.В.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
19.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Подготовка дела (собеседование)
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
17.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее