Решение по делу № 2-1993/2015 от 07.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 августа 2015 года    г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,

при секретаре Булаш Ю.Ю., с участием истца Мошкина И.Н., представителя истца по ордеру адвокат Копылова С.Ю.,

рассмотрев гражданское дело № 2- 1993/2015 по иску Мошкина И.Н. к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительной сделкой,

установил:

дата в Центральный районный суд г. Тулы поступило
указанное исковое заявление Мошкина И.Н. и определением
от дата было принято к производству суда.    

Определением суда от дата. производство по делу приостановлено, в связи до рассмотрения гражданского дела №* Советским районным судом г. Тулы по иску Мошкина И.Н. об оспаривании решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области.

дата. определением судьи производство по делу возобновлено, поскольку дата. в суд поступила копия заключения эксперта №* по гражданскому делу №* по заявлению Мошкина И.Н. об оспаривании решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области.

Истец Мошкин И.Н. и его представитель по ордеру адвокат Копылов СЮ. в судебном заседании показали, что данный спор подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку аналогичный иск находится в производстве Советского районного суда г.Тулы по иску Мошкина И.Н. об оспаривании решения Третейского суда при Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств Тульской области.

Представитель ответчика ОАО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала, третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ООО «Трейден» в судебное заседание не явились, были уведомлены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просили рассмотреть дело без их участия, и не сообщили о причинах неявки.Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым оставить исковое заявление по настоящему гражданскому делу без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что производство по делу по иску Мошкина И.Н. к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительной сделкой, заведено Центральным районным судом г. Тулы в то время как аналогичное дело уже имелось в производстве Советского районного суда г.Тулы, исковое заявление Мошкина И.Н. к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительной сделкой, по гражданскому делу № дата на основании приведенной выше нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Мошкина И.Н. к открытому акционерному обществу «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о признании договоров поручительства недействительной сделкой, по гражданскому делу № * оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий: