Решение по делу № 2-71/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-71/2022

УИД 75RS0020-01-2022-000170-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 17 мая 2022 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Ефимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 24.11.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму 696 000 рублей, на срок 60 мес. под 17,9% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Заёмщик не исполняет свои обязательства, денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся не регулярно и в недостаточном объёме. 09.10.2020г. заёмщик скончалась. Заёмщик является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость на дату смерти составила 1 052 000 руб. В настоящее время задолженность по договору составила 239 667,42 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 239 667,42 руб., из которых 20 986,71 руб. – просроченные проценты; 218 680,71 руб. просроченный основной долг, а так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 596,67 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела, определением суда от 27.04.2022г. в качестве ответчиков были привлечены Игнатьев Д.В., Игнатьев В.Д.

Истец - ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не направил в суд своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчики Игнатьев Д.В., Игнатьев В.Д. не явились, о дате и времени рассмотрения надлежащим образом уведомлены, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2).

Так судом установлено, что 24.11.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 696 000 рублей на срок 60 мес. под 17,9% годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.21-23).

Согласно выписки по счету, 24.11.2017 г. заемщику выдан кредит, следовательно, Банк обязательство по предоставлению кредита исполнил (л.д.20).

По условиям кредитного договора заемщик ФИО2 обязалась надлежащим образом выполнять взятые на себя обязательства.

Из расчёта задолженности видно, последний платёж по гашению кредита внесён 07.07.2021г. (л.д.31-63).

Согласно записи акта о смерти от 13 октября 2020 года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2021, задолженность ФИО2 составила 239 667,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 218 680,71 руб., задолженность по процентам – 20 986,71 руб. (л.д.31).

Таким образом, установлено, что ФИО2 обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно материалам наследственного дела умершей 09 октября 2020 года ФИО2, предоставленного нотариусом Тунгокоченского нотариального округа Забайкальского края, наследниками по закону являются её супруг Игнатьев Д.В. и сын Игнатьев В.Д.. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства – легковой, 1998 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано (л.д.77-94).

Брак Игнатьева Д.В. и ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется копия записи акта (л.д.75).

Согласно сведениям, предоставленным АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал; АО «Газпромбанк»; ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк»; ПАО «Росбанк»; ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»; по состоянию на 09.10.2020г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения клиентом не являлась, счетов и вкладов не имела (л.д.______________).

Согласно сведениям Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 09.10.2020г., государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю не производилась (л.д.96).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о правах на объекты недвижимости, расположенные на территории субъектов Российской Федерации, следует, что правообладателю ФИО2, по состоянию на 09.10.2020г. принадлежали следующие объекты недвижимости: 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д._____).

Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Забайкальскому краю следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована автомашина марки ТОЙОТА РАВ- 4 1998 года выпуска, регистрационный знак В524ОМ75 (л.д._____).

Согласно информации Государственной инспекции Забайкальского края, по состоянию на 09.10.2020 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а так же прицепов к ним в компьютерной базе данных Инспекции Забайкальского края не зарегистрировано (л.д._____).По сведениям УФНС России по Забайкальскому краю, ФИО2 состояла на учёте в качестве физического лица по месту жительства в Межрайонной ИФНС России №7 по Забайкальскому краю с 16.08.2000, снята с учёта 09.10.2020 в связи со смертью. По состоянию на 09.10.2020 ей на праве собственности принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>; автомашина марки <данные изъяты> 1998 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> (л.д._____).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 09.10.2020 составила 445 459,89 рублей (л.д.______).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 09.10.2020 составила 396 835,3 рублей (л.д.______).

В соответствие с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В статьях 1110, 1112-1113 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу абзацев 1 и 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Пленума).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 Пленума).

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В таком случае жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 её наследниками по закону стали супруг Игнатьев Д.В. и сын Игнатьев В.Д., которые приняли наследство после её смерти в порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и которые в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости пришедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками, составляет 577 738,32 рублей, из которых стоимость квартиры, расположенной по адресу <адрес> составляет 445 459,89 рублей, стоимость 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> составляет 132 278,43 рублей, то есть более заявленной суммы иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики приняли наследство умершей ФИО2, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования истца к данным ответчикам подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением от 14.03.2022г., в размере 5 596,67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Игнатьева Д.В. и Игнатьева В.Д. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 24.11.2017 в сумме 239 667 (двести тридцать девять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей 42 копейки, в том числе задолженность по основному долгу – 218 680 (двести восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 71 копейку, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 20 986 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 71 копейку, а также судебные расходы в размере 5 596,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья         Т.Ю. Сенотрусова

В полном объеме мотивированное решение изготовлено 19 мая 2022 года