Решение по делу № 2-652/2024 (2-5054/2023;) от 13.07.2023

Дело № 2-652/2024

УИД 21RS0025-01-2023-003905-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Трубниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой М.В. к администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец Петрова М.В. обратилась в суд в администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону с последующим уточнением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.170). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца - Петров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В период брака ее сына Петрова А.Н. с Петровой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность Петровой Л.М. куплено жилое помещение по адресу: <адрес>, комната 119. Петрова Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После смерти Петровой Л.М., сын истца Петров А.Н., хотя и был зарегистрирован по другому адресу, продолжал проживать в данном жилом помещении, распоряжался и пользовался наследственным имуществом, сделал ремонт, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги. Полагает, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти своей супруги, фактически принявшим наследство. Других наследников первой очереди не имеется. Учитывая, что при жизни Петров А.Н. имеет право собственности на спорную квартиру, в установленном законом порядке не зарегистрировал, истец, как наследник первой очереди после смерти своего сына, не может зарегистрировать право собственности на спорную квартиру во внесудебном порядке.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1112,1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) оссиской Фепросит:

1) Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова А.Н., спорную <адрес> по адресу: <адрес>;

3) Признать за Петровой М.В. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Петрова А.Н., фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти Петровой Л.М.

Истец Петрова М.В. и ее представитель Павлова И.В. в последнее судебное заседание не явились, представитель истца просила дело рассмотреть без их участия. Участвуя ранее, истец Петрова М.В. суду пояснила, что Петров А.Н. приходится ей сыном, а Петрова Л.М. – невесткой (супруга сына). В 2021 году умерла Петрова Л.М., жена сына. Детей у них не было. Мать Петровой Л.М. умерла. Петрова Л.М. получила наследство после смерти своей матери - Красновой А.Д. На момент смерти Петровой Л.М. сын проживал по адресу: <адрес>. Сын после смерти супруги принял наследство, но не оформил свои права на наследство. После смерти сына, она (истец) приняла наследство, открыто наследственное дело. Не может оформить наследство в виде спорного жилого помещения, поскольку сын при жизни не оформил своих наследственных прав после смерти своей супруги. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Петровой М.В. - Павлова И.В., участвуя ранее в суде, доводы истца поддержала. В суде дополнила, что в период жизни Петров А.Н. проживал совместно с женой Петровой Л.М., в период их совместной жизни была куплена квартира. Петров А.Н. у нотариуса дал согласие на приобретение данного имущества. После смерти не смог оформить квартиру по адресу: <адрес>.

Истец Петрова М.В. после смерти сына вступила в наследство, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство в отношении 1/3 доли жилого помещения в <адрес> 1/4 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>. Петров А.Н. после смерти супруги продолжал нести бремя ответственности за жилое помещение, в котором он проживал, а именно по адресу: <адрес>. Просила включить в состав наследства жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также признать за Петровой М.В. право в порядке наследования от Петрова А.Н., принявшего, но не оформившего право на наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации г. Чебоксары в последнее судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о судебном заседании (л.д.180).

Третье лицо нотариус Шагаров А.В., привлеченное на основании протокольного определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-63), просил дело рассмотреть без его участия (л.д.164).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, их представителя, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст.1114 ГК РФ указано, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 1142-1145 ГК РФ, а также по завещанию.

На основании ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1162 ГК РФ предусмотрено, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В силу статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Петров А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.85).

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрова Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти, прожившая и зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика, <адрес> (л.д.6, 184).

Петров А.Н. и Петрова Л.М. (до замужества Краснова) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,183).

Истец Петрова М.В. приходится Петрову А.Н. матерью (л.д.7).

Нотариусом нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики Шагаровым А.В. заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Петрова А.Н. (л.д.77-148).

Наследником, принявшим наследство, после смерти Петрова А.Н. является мать-Петрова М.В. (она же истец) в виде 1/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на 1/3 доли на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.139-140).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Петровой Л.М. принадлежит на праве общей долевой собственности комната, 1/2 доля в праве, площадью 27,3 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № расположенная по адресу: Чувашская Республика, <адрес> другая 1/2 доля в праве принадлежала ее матери Красновой А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60, 190-191).

При жизни Петров А.Н. давал нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ на покупку любой жилой площади, находящейся в <адрес>, то есть суд считает, что 1/2 доля в праве на <адрес> в <адрес>, была приобретена в браке и является совместной собственностью супругов (л.д.43).

После смерти Красновой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно наследственному делу № года (нотариус Рыжанков А.В.), Петрова Л.М. приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на комнату по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, однако в Росреестре данное право Петрова Л.М. не зарегистрировала (л.д.153-159).

Итак, Петрова Л.М. является собственником целой спорной кквартиры (своя 1/2 доля + 1/2 доля матери Красновой А.Д.).

Согласно выписке из ЕГРН комната№ с кадастровым № имеет адрес: адрес <адрес> (л.д.184-188).

Согласно реестру наследственных дел после смерти Петровой Л.М. наследственное дело не заводилось.

Истец полагает, что после смерти Петровой Л.М., Петров А.Н., хотя и был зарегистрирован по другому адресу, но фактически продолжал проживать в спорном жилом помещении вместе с супругой Петровой Л.М., распоряжался и пользовался наследственным имуществом, сделал ремонт, поддерживал его в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги.

На основании пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Судом установлено, что Петров А.Н., как наследник первой очереди по закону, после смерти своей супруги Петровой Л.М. (ДД.ММ.ГГГГ), в срок до ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство в виде комнаты по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные услуги за спорную комнату (квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ –ООО «Экоцентр», Чувашская энергосбытовая компания, МУП «Теплосеть», ООО «Озон», обеспечивал сохранность данной комнаты, продолжал проживать в ней, о чем свидетельствует акт о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный жильцами <адрес> (л.д.8 оборот и л.д.9-12, 30-42).

Несмотря на то, что Петров А.Н. после смерти своей супруги Петровой Л.М. с заявлением к нотариусу, в установленный законом срок о принятии наследства, не обратился, однако он фактически принял открывшееся наследство в виде спорной комнаты, в установленный п.3 ст.1154 ГК РФ, срок.

Поскольку судом установлено, что Петров А.Н. при жизни принял наследство в виде спорной комнаты по адресу: <адрес>, следовательно, после смерти Петрова А.Н. (ДД.ММ.ГГГГ), наследником принявшим наследство, является его мать-Петрова М.В. (наследник первой очереди, она же истец по делу). При таких обстоятельствах, спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу, и суд признает право собственности на жилое помещение за Петровой М.В.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Петровой М.В. к администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Петрова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, назначение-комната, площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Признать за Петровой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код №) право собственности на жилое помещение, назначение-комната, площадью 27,3 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Петрова А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформивших своих прав на жилое помещение.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд гор. Чебоксары.

Председательствующий судья И.В. Таранова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.