Дело № 11-29/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2017 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре Бондаренко Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса» на решение мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области Солохиной О.В. от 14.09.2017 г. по гражданскому делу по иску ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса» к Милосердовой Т.В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса» обратилось в суд с иском к Милосердовой Т.В. о взыскании задолженности за пользование жилым помещением и коммунальным платежам.
В обоснование требований указав, что ответчица проживает по адресу: ................ на основании договора найма специализированого жилого помещения № 30/17 от 00.00.0000 г.. В соответствии с пп. 11 п.2.2. наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за прожитым месяцев, вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги. Указанная обязанность нанимателя предусмотрена также ст. 67 ЖК РФ. Однако ответчица указанные обязательства не исполняет, в связи с чем, за ней числится задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ................... г. по 00.00.0000 г. в размере ................. руб. ..................... коп.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ..................... руб. .................... коп., расходы по государственной пошлине в размере ................ руб., а также расходы по оплате государственной пошлине за выдачу судебного приказа в размере ......................... руб.
Представитель истца в судебное заседание, при рассмотрении дела мировым судьей, не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика (по доверенности Александрова С.А.) исковые требования не признала.
Решением мирового судьи от 00.00.0000 . в удовлетворении исковых требований и взыскании судебных расходов было отказано
Не согласившись с решением мирового судьи, истец его обжалует в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе истец ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса» просит об отмене данного решения, как незаконного и необоснованного, а также принятого с нарушением норм материального права.
В судебном заседании представитель истца ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса» (по доверенности Бахтырева В.А.) апелляционную жалобу поддержала.
Ответчик Милосердова Т.В. и ее представитель ответчика Александрова С.А. (по доверенности) в судебном заседании считали апелляционную жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 г. между сторонами заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым Милосердовой Т.В. и членам ее семьи в пользование передано жилое помещение- комната ................ (л.д. 4-9).
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Данная обязанность в силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).
В части 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации на нанимателя жилого помещения и членов его семьи возложена обязанность производить оплату оказываемых коммунальных услуг.
Постановлением Администрации г. Лобня Московской области № от 00.00.0000 об управлении многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Лобня, МП «Жилкомсервис» назначено управляющей организацией по управлению жилым домом ................ (л.д. 46-47).
Из материалов дела следует, что Милосердова Т.В. производит оплату коммунальных и иных услуг за указанное жилое помещение в полном объеме, что подтверждается справкой ООО «Мособлеирц» от 00.00.0000 (л.д. 55).
Истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих наличие у ответчика соответствующей задолженности по коммунальным и иным платежам.
В связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований, а также взыскания судебных расходов не имеется.
Доводы апелляционной жалобы фактически являлись предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей, получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом решении и фактически направлены на иную, нежели у мирового судьи, оценку доказательств по делу, на законность и обоснованность решения суда не влияют и не могут повлечь отмену обжалуемого судебного постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.
Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами мирового судьи, не находит оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области от 14 сентября 2017 г. – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГБНУ «ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса» - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Т.В. Кузнецова