Решение по делу № 11-52/2022 от 16.02.2022

Дело № 11-52/2022

Мировой судья Косман Д.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2022 года                                г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                            Меньших О.Е.

при помощнике                                     Семенович Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ТСЖ «Вокзальная 10» на определение мирового судьи 1- го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

        ТСЖ «Вокзальная 10» обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ответчика Неугодова В.В. убытков в размере 16 681,04 рублей.

        21 декабря 2021 года мировым судьёй 1 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска вынесено определение о возвращении искового заявления, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела рассмотренного в порядке приказного производства.

        Не согласившись с указанным определением ТСЖ «Вокзальная 10» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи о возвращении искового заявления, указав в обосновании, что расходы стороны, которые она понесла в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче приказа, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

        Одновременно ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы, так как определение получено 24 января 2022 года за переделами обжалования.

        Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        21 декабря 2021 года мировым судьёй 1 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска вынесено определение о возвращении искового заявления ТСЖ «Вокзальная 10», поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела рассмотренного в порядке приказного производства.

        На основании ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

        В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

        22 декабря 2021 согласно сопроводительного письма, ТСЖ «Вокзальная 10» направлена копия определения от 21 декабря 2021 года, сведения ШПИ отсутствуют.

        Согласно сопроводительного письма представитель ТСЖ «Вокзальная 10» лично получил копию определения 24 января 2022 года.

        Срок на обжалование истекал 19 января 2022 года, частная жалобы была направлена в суд 01 февраля 2022 года, с ходатайством о восстановлении срока, однако мировом судьей данное ходатайство не разрешено.

        Таким образом, дело подлежит снятию с апелляционного производства и направлению мировому судье 1 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска для разрешения ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд

    определил:

    Материалы дела по частной жалобе ТСЖ «Вокзальная 10» на определение мирового судьи 1- го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 21.12.2021 о возвращении искового заявления возвратить мировому судье 1 судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска для решения вопроса о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Судья (подпись)                 О.Е. Меньших