Решение по делу № 2-994/2015 от 24.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

27 апреля 2015 года     г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

при секретаре Хохловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-994/2015 по исковому заявлению Юрасовой Светланы Анатольевны к Советову Николаю Петровичу, Латышевой Татьяне Геннадьевне, Космачевой Светлане Борисовне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, об аннулировании записи о государственной регистрации права.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит:

        Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между администрацией муниципального района Ставропольский Самарской области и Советовым Н.П.

        Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Советовым Н.П. и Латышевой Т.Г.

        Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> заключенный между Латышевой Т.Г. и Космачевой С.Б.

        Признать недействительным зарегистрированное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности Космачевой С.Б. и прекратить право собственности Космачевой С.Б. на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>

        Аннулировать запись регистрации права в ЕГРП о праве собственности Космачевой С.Б. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

        Истребовать из незаконного владения Космачевой С.Б. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и передать данный участок Юрасовой С.А.

         В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель надлежащим образом извещенные о слушании дела, не явились, о причине неявки суду не сообщили. В отсутствие истца или ее представителя дело рассмотрено быть не может.

        Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Юрасовой Светланы Анатольевны к Советову Николаю Петровичу, Латышевой Татьяне Геннадьевне, Космачевой Светлане Борисовне о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, об аннулировании записи о государственной регистрации права – оставить без рассмотрения.

    На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья