Решение по делу № 2-253/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 29 января 2015 г. Судья Красноглинского районного суда г. Самары Гиниятуллина Л.К.

при секретаре Горшковой Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Быкову АР о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Быкову А.Р. о взыскании задолженности в размере 105 113 рублей 38 коп., указывая на то, что ОАО «Сбербанк России» Быкову А.Р. на основании заявления от <дата> выдана кредитная карта GOLD MASTERCARD № с лимитом кредита 150 000 рублей.

Кредит по карте предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в связи с чем, у него образовалось задолженность в размере 105 113 рублей 38 копеек, из которых 97 276 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 6 088 руб. 29 коп. - просроченные проценты, 1 748 руб. 57 коп. - неустойка. ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с Быкова А.Р. сумму задолженности в размере 105 113 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Быков А.Р. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, полагает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор об открытии счета и выдачи банковской карты с лимитом задолженности 150 000 рублей, с условием об уплате процентов за пользование кредитными средствами по ставке 17,5 % годовых, сроком 36 месяцев.

Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 105 113 рублей 38 копеек, из которых 97 276 руб. 52 коп. - просроченный основной долг, 6 088 руб. 29 коп.- просроченные проценты, 1 748 руб. 57 коп. – неустойка.

Все предпринятые истцом меры по урегулирования вопроса о погашении задолженности в добровольном порядке оказались безрезультатными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах, а также учитывая признание Быковым А.Р. исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 105 113 руб. 38 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере 3 302 руб. 27 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» к Быкову АР о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Быкова АР в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 105 113 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 302 руб. 27 коп., а всего 108 415 руб.65 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 02.02.2015 г.

Судья Л.К.Гиниятуллина