Решение по делу № 2-2474/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-2474/2021                 64RS0004-01-2021-004432-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.07.2021 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области

в составе судьи Кротова А.В.,

при секретаре судебного заседания Титаренко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к Гаврилову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд и просит взыскать с Гаврилова И.А. в счет задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» № в сумме 62 352 рубля 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079 рублей 57 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.» №, путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, а также Условий предоставления и обслуживания Карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.» выпустить на его имя карту «Р. С.»; открыть ему банковский счет; установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение условий договора ответчик не вносил денежные средства на свой счет и не осуществила возврат денежных средств. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая срок возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 62 360,17 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование не исполнено. Сумма долга составляет 62 352, 38 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Гаврилов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства. Заказное письмо с извещением, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за получением. Ответчик не оставил распоряжения об отправлении или доставке по другому адресу поступающих на его имя почтовых отправлений (пункт 46 Правил оказания услуг почтовой связи).

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гавриловым И.А. и АО «Банк Р. С.» заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Р. С.» №. Неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление-анкета (л.д. 12-15), Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» (л.д. 16-19).

Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. При этом, заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным статьями 779-781, 819, 820 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Ответчик Гаврилов И.А. заполнил и подписал Заявление-анкету, направил ее в Банк, чем выразил свою волю и согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми заемщик был ознакомлен до заключения Договора, подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика в Заявлении-анкете, то есть выставила оферту Банку.

В соответствии с п.п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» договор считается заключенным путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

Согласно пунктам 2.9 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности и с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк за получением карты, ДД.ММ.ГГГГ Банк передал карту ответчику и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) ответчика, изложенного в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и Тарифах по картам «Р. С.», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на её имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчика счета.

Гаврилов И.А. активировал кредитную карту, с этого момента кредитный договор считается заключенным. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №.

По условиям договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательства ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на указанных условиях.

В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Р. С.», с целью погашения ответчиком задолженности Банк выставляет ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности (л.д. 20-21)

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме (пункт 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.»).

В силу пункта 10.5 Условий предоставления и обслуживания карт «Р. С.» в случае выставления Банком Заключительного Счета-выписки Договор прекращает свое действие в дату закрытия Счета после оплаты такого Заключительного Счета-выписки в полном объеме.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ направлен ответчику заключительный счет об образовавшейся задолженности с требованием оплатить задолженность по кредитной карте до ДД.ММ.ГГГГ с момента получения заключительного счета (л.д. 20-21).

Однако ответчик добровольно задолженность не погасил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование займом не представил.

Банком представлен расчет задолженности (л.д. 8-10), который соответствует условиям предоставления кредита, указанным в Тарифном плане, в котором отражены все произведенные операции ответчиком по кредитной карте, начисленные проценты, платы и комиссии.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 252, 38 рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2070 руб. 57 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к Гаврилову И. А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Взыскать с Гаврилова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 352, 38 рублей судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2070 руб. 57 коп.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья              А.В. Кротов

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2021 года.

Судья              А.В. Кротов