Решение от 02.02.2022 по делу № 1-57/2022 (1-561/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-57/2022

    П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

2 февраля 2022 года                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.,

подсудимого Саркисяна А.А., его защитника - адвоката Завацкого В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Саркисяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Саркисян А.А. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения,при следующих обстоятельствах.

Так, Саркисян А.А., являясь в соответствии с приказом № «О вступлении в должность генерального директора Общества» от ДД.ММ.ГГГГ учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>», ИНН №, используя свое служебное положение, выполняя управленческие и организационно - распорядительные функции в данной организации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий, достоверно зная, что при фактически имеющемся совокупном доходе семьи он не имеет права на получение субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении из бюджета Чувашской Республики субсидий, в нарушение п.2 правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2005 № 761 «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», достоверно зная, что при совокупном доходе его семьи вышеуказанная субсидия ему не предоставляется, являясь должностным лицом и имея доступ к печати предприятия, изготавливал справки о размере своей заработной платы, где указывал заведомо недостоверные сведения о размере своих доходов. В целях реализации своего преступного замысла Саркисян А.А. просил свою супругу Свидетель №1, будучи неосведомлённой о преступных намерениях последнего, собрать документы и справки о размере его заработной платы исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые Свидетель №1 предоставляла в отдел социальной защиты населения г. Новочебоксарск казенное учреждение «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии (далее по тексту КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии), расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Советская, д. 14А, через многофункциональный центр, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 107.

Так, 28.03.2019 в неустановленное следствием время Свидетель №1 по просьбе Саркисяна А.А., будучи неосведомлённая о его преступных намерениях, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 107, предоставила комплект необходимых документов для получения субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе справку о размере заработной платы своего супруга Саркисяна А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года. На основании представленного комплекта документов 01.04.2019 сотрудниками КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии было принято решение о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с 01.04.2019 по 30.09.2019, в связи с чем с расчетного счета № КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии, открытого в Отделении Национального банка Чувашской Республики г. Чебоксары, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, улица Карла Маркса, дом 25, были осуществлены выплаты по субсидиям на расчетный счет №, банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 28, Свидетель №1:

- 25.04.2019 за апрель 2019 года в размере 2 922 рубля 99 копеек;

- 22.05.2019 за май 2019 года в размере 1 311 рублей 51 копейка;

- 25.06.2019 за июнь 2019 года в размере 1 394 рубля 16 копеек;

- 26.07.2019 за июль 2019 года в размере 1 397 рублей 01 копейка;

- 28.08.2019 за август 2019 года в размере 1 397 рублей 01 копейка;

- 26.09.2019 за сентябрь 2019 года в размере 1 522 рубля 92 копейки.

Продолжая свои преступные действия, Саркисян А.А. попросил свою супругу Свидетель №1 сходить в отдел социальной защиты населения по г. Новочебоксарск Чувашской Республики и подать документы для получения субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, после чего Свидетель №1, будучи неосведомлённая о его преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием время, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 107, предоставила комплект необходимых документов для получения субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе справку о размере заработной платы своего супруга Саркисян А.А. исх. № от ДД.ММ.ГГГГ за период с марта 2019 года по август 2019 года. На основании представленного комплекта документов ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии было принято решение о назначении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с расчетного счета № № КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии, открытого в Отделении Национального банка Чувашской Республики г. Чебоксары, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, улица Карла Маркса, дом 25, были осуществлены выплаты по субсидиям на расчетный счет №№, банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 28, Свидетель №1:

- 07.11.2019 за октябрь 2019 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 22.11.2019 за ноябрь 2019 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 25.12.2019 за декабрь 2019 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 27.01.2020 за январь 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 25.02.2020 за февраль 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек,

- 24.03.2020 за март 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек.

Далее, Саркисян А.А. в период с 01.04.2020 по 30.09.2021 получал выплаты по субсидиям, зачисляемые на расчетный счет № *№, банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Ленина, д. 28, супруги Свидетель №1, которые выплачивались в беззаявительном порядке согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и об особенностях предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг до 01.10.2021», без предоставления сведений о доходах в указанный период:

- 27.04.2020 за апрель 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 22.05.2020 за май 2020 года в размере 1 381 рубль 27 копеек;

- 25.06.2020 за июнь 2020 года в размере 1 381 рубль 27 копеек;

- 22.07.2020 за июль 2020 года в размере 1 459 рублей 85 копеек;

- 27.08.2020 за август 2020 года в размере 1 456 рублей 02 копейки;

- 23.09.2020 за сентябрь 2020 года в размере 1 503 рубля 48 копеек;

- 26.10.2020 за октябрь 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 26.11.2020 за ноябрь 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 29.12.2020 за декабрь 2020 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 02.02.2021 за январь 2021 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 24.02.2021 за февраль 2021 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 23.03.2021 за март 2021 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 22.04.2021 за апрель 2021 года в размере 2 488 рублей 16 копеек;

- 24.05.2021 за май 2021 года в размере 1 520 рублей 11 копеек;

- 22.06.2021 за июнь 2021 года в размере 1 520 рублей 11 копеек;

- 21.07.2021 за июль 2021 года в размере 1 585 рублей 65 копеек;

- 23.08.2021 за август 2021 года в размере 1 585 рублей 65 копеек;

- 22.09.2021 за сентябрь 2021 года в размере 1 585 рублей 65 копеек.

Таким образом, в период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года Саркисян А.А., используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных сведений о заработной плате причинил ущерб бюджету Чувашской Республики на общую сумму 59 758 рублей 90 копеек.

Подсудимый Саркисян А.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ (л.д.160-164 т.1, л.д.128-132 т.2) они оглашены в судебном заседании.

Так, из показаний Саркисяна А.А., данных на предварительном следствии, в присутствии защитника, следует, что он проживает совместно с супругой Свидетель №1 В конце 2017 года он с супругой приобрел квартиру по адресу: <адрес>. Приобретали ее на кредитные денежные средства полученные в АО «Россельхозбанк» в размере 3 458 000 рублей, а также за счет собственных денежных средств. Ежемесячный платеж по ипотеке составляет 28 544 рубля, для погашения данного кредита денежные средства супруге предоставляет он. С ДД.ММ.ГГГГ он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, а также является единственным учредителем и руководителем ООО «<данные изъяты>», которое он учредил в 2020 году. Его супруга Свидетель №1 до октября 2019 года работала юристом на половину ставки в ООО Торговый дом «Беркут», директором которого является ее родной брат Свидетель №4 Затем его супруга работала бухгалтером в ООО «<данные изъяты>», а в настоящее время работает бухгалтером в ООО «<данные изъяты>». В начале 2019 года от знакомых ему стало известно, что имеется государственная мера социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, которая предоставляется малообеспеченным семьям. В связи с этим он решил получить указанную субсидию, так как официально получал маленькую заработную плату, ниже минимального размера оплаты труда (МРОТ), а также его супруга получала заработную плату ниже минимального размера оплаты труда. Он, являясь директором ООО «<данные изъяты>» в период с 2017 года по 2020 год, предоставлял в налоговую инспекцию сведения о том, что у него заработная плата ниже МРОТ, с целью уменьшить налоговую нагрузку, а фактически его заработная плата была больше МРОТ, около 35 000 рублей. Он решил воспользоваться этим, а именно, тем, что официальный доход низкий, получить государственную субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг, несмотря на то, что его официальный доход выше. Он сообщил об этом своей супруге, что они смогут с ней претендовать на получение государственной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг, так как у них официальный совокупный доход низкий и большую часть из него они тратят на оплату коммунальных услуг. При этом он ей не говорил, что фактически получает большую заработную плату. Оплату ежемесячных платежей по ипотеке осуществляет он, путем перечисления денег на банковскую карту АО «Россельхозбанк», выданную им при получении ипотеки. Данная банковская карта оформлена на имя его супруги. Откуда он берет деньги для оплаты ипотеки, своей супруге не сообщает, она в эти вопросы не вникает. Так, в конце марта 2019 года супруга обратилась в отдел социальной защиты населения г.Новочебоксарск КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защит Чувашии, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и предоставила необходимые документы, в том числе справку о его доходах и справку о своих доходах. При этом супруга Свидетель №1, обращаясь с указанным заявлением, не знала и не предполагала, что фактически его ежемесячный доход был больше 5 600 рублей, который был указан в справке. Она думала, что они действительно являются малоимущими и имеют право на получение вышеуказанной субсидии. Фактически его доход был около 35 000 рублей, который он получал, работая директором ООО «Тех Строй», но об этом его супруга не знала, и с учетом данного дохода они не имели право на получение вышеуказанной государственной субсидии. По результатам рассмотрения документов, представленных его супругой, отделом социальной защиты населения г. Новочебоксарск КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашии им была назначена ежемесячная выплата субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с апреля по сентябрь 2019 года. Указанная субсидия перечислялась на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на супругу, но фактически данной картой пользовался он. Его супруга даже не знала, в каком размере они получают указанную субсидию. Вообще финансами в семье занимается он, поэтому супруга в указанных вопросах не разбиралась. В последующем, в октябре 2019 года он вновь сказал супруге, чтобы она повторно подала необходимые документы для продления срока получения вышеуказанной субсидии. Она вновь предоставила в отдел социальной защиты населения г. Новочебоксарск Казенного учреждения «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашии необходимые документы, в том числе справки о доходах. В октябре 2019 года у него также фактический доход был около 35 000 рублей, который он получал, работая в должности директора ООО «<данные изъяты>», но в справке был указан доход в размере 5 650 рублей, так как такие данные он предоставлял в налоговую инспекцию для уменьшения налогов. Таким образом, они также не имели право на получение вышеуказанной субсидии, но с учетом намеренного уменьшения им своего дохода, им была предоставлена вышеуказанная субсидия еще на полгода с октября 2019 года по март 2020 года. С апреля 2020 года по сентябрь 2021 года выплата указанной субсидии продлевалась автоматически без предоставления каких-либо документов в связи с пандемией «коронавируса». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выплачена субсидия на общую сумму 59 706 рублей 87 копеек. Он признает свою вину в том, что незаконно получал указанную субсидию. Получение указанной субсидии стало возможным путем намеренного уменьшения им его заработной платы, получаемой в ООО «<данные изъяты>», где он является генеральным директором.

ДД.ММ.ГГГГ Саркисян А.А. написал явку с повинной (л.д.206 т.1), указав о совершенном им преступлении по факту обращения в отдел социальной защиты населения по получению субсидий, признал, что предоставил справку о доходах с заниженным доходом с целью получения субсидий по оплате ЖКУ.

В судебном заседании подсудимыйСаркисян А.А. подтвердил оглашенные показания и указанную явку с повинной в полном объеме.

Вина подсудимого, кроме признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия показал (л.д.175-178 т.1), что он работает в КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда Чувашии в должности главного специалиста. По поводу Свидетель №1 может пояснить следующее: документы ею подавались через многофункциональный центр (далее МФЦ), который располагается по адресу: <адрес>. В последующем из МФЦ через курьера все поданные документы отправляются к ним, а именно в отдел социальной защиты населения <адрес>, после этого все документы регистрируются и передаются специалисту на проверку и рассмотрение, и принятие решение об отказе либо назначении в выплате субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. После принятия решения заявителю направляется уведомление через МФЦ, в котором были поданы документы о назначении или об отказе в выплате субсидии. По обращениям Свидетель №1 всегда принимались положительные решения. Всего она обращалась два раза. Первый раз ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 на основании решения была назначена выплата субсидии в размере 2 922,99 рублей ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Второй раз она обращалась ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ была назначена выплата субсидии в размере 2 488,16 рублей ежемесячно на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Третий раз выплата Свидетель №1 была продлена на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в беззаявительном порядке на период пандемии. Размер выплачиваемых субсидий изменяется в связи с изменениями Республиканского стандарта, размеры субсидий пересчитываются при изменении величины прожиточного минимума по основным демографическим группам населения и при изменении размеров Республиканского стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг.            Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из бюджета Чувашской Республики были выплачены денежные средства на общую сумму 59 706, 87 рублей, которые перечислялись ей на карту. О том, что Свидетель №1 представила справку о доходах супруга Саркисяна А., не соответствующую действительности с заниженными суммами дохода узнал от сотрудников полиции. В результате действий Саркисяна А. бюджету Чувашской Республики причинен материальный ущерб на общую сумму 59 706, 87 рублей

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала               (л.д.187-190 т.1), что совместно с супругом Саркисяном в конце 2017 года она приобрела квартиру по адресу: <адрес>, на кредитные денежные средства, полученные в АО «Россельхозбанк», для погашения кредита денежные средства предоставляет ее супруг Саркисян. Емесячный платеж по данному кредиту составляет более 25 500 рублей. Супруг Саркисян с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №, за подписью генерального директора в лице супруга Саркисяна, является учредителем и руководителем ООО «<данные изъяты>», также является учредителем и руководителем ООО «<данные изъяты>», которое учредил в 2020 году. До октября 2019 года она работала на неполный рабочий день в ООО «<данные изъяты>» в должности юриста, руководителем которого является её брат - Свидетель №4 Заработная плата в данной организации у нее составляла 5 600 рублей. После октября 2019 года она устроилась в ООО «<данные изъяты>» на должность бухгалтера, также на неполный рабочий день, заработная плата составляла около 6 500 рублей. В марте 2019 года супруг Саркисян сообщил ей о том, что необходимо с работы получить справку о размере заработной платы и другие документы, а также справку с управляющей компании. После этого сообщил ей, что документы с ее данными необходимо представить в центр социальной защиты населения г. Новочебоксарск для получения субсидии по оплате жилищно-коммунальных услуг. Так, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Отдел социальной защиты населения г. Новочебоксарск КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашии с заявлением о предоставлении субсидии и приложила необходимые документы. Вместе с указанным заявлением она предоставила: справку о составе семьи, выписку из финансового-лицевого счета, в которой указывается сведения о наличии либо отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, квитанцию и чек об оплате коммунальных услуг за последний месяц, справку о доходах за последние 6 месяцев до дня обращения, паспорт, свидетельство о заключении брака, копию трудовой книжки, СНИЛС, ИНН, свидетельство о государственной регистрации права/ЕРГН, расчетный счет заявителя. Документы она собрала на себя и супруга. Справки о доходах супруг передал ей сам, она их тоже представила в отдел соцзащиты. Для перечисления субсидии супруг сказал указать ей свою карту, т.е. ее счет для зачисления, открытый в ПАО «Сбербанк», которым фактически пользовался также он, счет № *№. Когда супруг передал ей свою справку о доходах за 6 месяцев, она в них не вникала и не смотрела, так как, сколько фактически зарабатывает супруг она не знает, т.к. это не принято, самое главное он дает денежные средства для оплаты ипотечного кредита и решения семейно-бытовых вопросов и содержания семьи. Заявления о предоставлении субсидии она ходила подавать в отдел соцзащиты ДД.ММ.ГГГГ, а также повторно ДД.ММ.ГГГГ, где предоставляла аналогичный пакет документов. После обращения в соцзащиту ей позвонили сотрудники из соцзащиты и сообщили, что ее заявление рассмотрено, ее семье предоставлена субсидия на оплату ЖКХ, т.к. семья по предоставленным им доходам признана малоимущей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им выплачивались указанные субсидии в беззаявительном порядке, и заявление она не подавала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей на ее карту ПАО «Сбербанк» «Мастер карт» № *№ с расчетным счетом *№, выданной на ее имя была выплачена субсидия на общую сумму 59 706 рублей 87 копеек. Данными деньгами, которые приходили на ее счет как субсидия на оплату ЖКУ фактически пользовался супруг Саркисян, какие суммы приходили точно она не может назвать, так как картой она не пользовалась, ей распоряжался в основном супруг. Супруг Саркисян фактически указал сведения о своих доходах в справке, предоставленной в соцзащиту правильные и действительные со сведениями, предоставляемыми в другие органы, т.е. в налоговую, в пенсионный фонд, фонд социального страхования граждан. Имеется ли какой-либо другой доход у супруга ей неизвестно, какими-либо сведениями о его дополнительном источнике дохода она не располагает. Супруг ежемесячно оплачивает ипотеку и содержит их семью, откуда денежные средства она никогда не спрашивала и не интересовалась этим.

Свидетель Свидетель №2, главный специалист-эксперт отдела социальной защиты населения г. Новочебоксарск КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашии, в ходе предварительного следствия показала (л.д. 200-205 т.1 ), что Свидетель №1 обратилась в Отдел социальной защиты населения г. Новочебоксарск Казенного учреждения «Центр предоставления мер социальной поддержки» Министерства труда и социальной защиты Чувашии с заявлением о предоставлении субсидии и необходимыми документам ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения документов было установлено, что Свидетель №1 и её супруг Саркисян имеют право на получении субсидии, поскольку их совокупной доход семьи составлял ниже прожиточного минимума, а доля расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг более 22 %. В их случае фактическая расходы на оплату ЖКУ составляли 10 799, 13 рублей, то есть более 22%. По результатам рассмотрения документов было принято решение о назначении субсидии, которые подлежат выплате в течении 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В тот период каким-либо образом сведения о доходах не проверялись. Только с июня 2019 года, когда появилась программа «АСП» (адресно-социальная помощь), через неё направляют электронный запрос в налоговую инспекцию, которая сообщает сведения о доходах граждан. В случае если доходы граждан по данным налоговой инспекции отличаются от сведений, представленных заявителями, то в таком случае выносится решение об отказе в назначении субсидии в связи с предоставлением недостоверных сведений. В случае если же данные налоговой инспекции и данные, представленные гражданами, совпадают, то выносится решение о назначении выплаты субсидии. Когда обратилась Свидетель №1 и представила справки о доходах (свою и на супруга), то у нее возникли сомнения в том, что данные граждане имеют такой маленький доход, который при этом ниже минимального размера оплаты труда. В связи с этим ею об этом было сообщено в прокуратуру г. Новочебоксарска Чувашской Республики. В последующем, какого-либо ответа от них не поступало. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 обратилась с повторным заявлением и также предоставила все необходимые документы, по результатам рассмотрения которых вновь было принято решение о выплате субсидии на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении повторного заявления запрос в налоговую инспекцию не производился, так как ранее она сообщала в прокуратуру об указанных лицах, а именно о том, что их доход ниже прожиточного минимума. В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 выплачивались указанные субсидии в беззаявительном порядке согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и об особенностях предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг до 01.10.2020», то есть сведения о доходах в указанный период она не предоставляла. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 была выплачена субсидия на общую сумму 59 706 рублей 87 копеек.

Свидетель Свидетель №3 дала следователю (л.д.214-219 т.1) в целом аналогичные Свидетель №2 показания.

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показал (л.д. 207-209 т.1), что является генеральным директором ООО ТД «<данные изъяты>». С 2017 года в должности юриста у него на полставки работала сестра Свидетель №1, также она на полную ставку работала в ООО «<данные изъяты>». В марте 2019 года сестра попросила у него справку о доходах и о том, что она действительно работает у него в ООО ТД «<данные изъяты>». Так, ДД.ММ.ГГГГ он Свидетель №1 подписал справку о том, что она работает ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности юриста, сообщались сведения о ее доходах за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года, ежемесячно 5 600 рублей. Данные о ее заработной плате совпадают с налоговыми начислениями и отчетами в другие органы. На справке он поставил печать своей организации и свою подпись. После этого, через полгода ДД.ММ.ГГГГ к нему также обратилась его сестра Свидетель №1 и вновь попросила аналогичную справку о ее доходах. Он также подписал ей такую же справку и поставил на ней печать. В данной справке также были отражены сведения о доходах его сестры, которая работала у него на полставки. Для чего данные справки нужны были сестре он не знал, об этом он ее не спрашивал. Супруг сестры Саркисян является директором ООО «<данные изъяты>».

Показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3 оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме вышеперечисленных показаний представителя потерпевшего и свидетелей вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ осмотрено помещение многофункционального центра, расположенного по адресу: Чувашская Республика, город Новочебоксарск, ул. Винокурова, д. 107, куда Свидетель №1 обратилась с документами для КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки населения» Министерства труда и социальной защиты Чувашии для получения субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д. 210-213 т.1).

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, уполномоченным лицом осмотрены операции по банковской карте ПАО «Сбербанк» Свидетель №1 по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которых установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счета плательщика 40№ (КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки») зачисляются ежемесячно суммы на счет указанной карты Свидетель №1 всего на общую сумму 59758 рублей 90 копеек (л.д.192-199 т.1).

Согласно копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением единственного участника ООО «<данные изъяты>» Саркисян А.А. вступает в должность генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.165 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрены, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Потерпевший №1: личное дело получателя субсидий Свидетель №1 на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.228-231, 232-251 т.1, л.д. 1-53 т.2).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов ДД.ММ.ГГГГ осмотрены операции по банковским картам ПАО «Сбербанк» Саркисян А.А. за период с сентября 2018 года по июль 2021 года (л.д. 64-85 т.2).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

Судом установлено, что подсудимый Саркисян А.А. в период с марта 2019 года по сентябрь 2021 года, используя свое служебное положение, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных сведений о заработной плате причинил ущерб бюджету Чувашской Республики на общую сумму 59 758 рублей 90 копеек.

По смыслу закона при хищении имущества с использованием своего служебного положения особые возможности по службе должны быть использованы как способ изъятия имущества, обращения его в свою пользу или пользу третьих лиц, т.е. когда виновное лицо использовало имеющиеся у него полномочия для создания условий, при которых становится возможным изъятие этого имущества либо облегчается такое изъятие.

Как видно из материалов дела и установлено судом, Саркисян А.А., будучи генеральным директором ООО «<данные изъяты>», обладал признаками лица, установленными примечанием к ст. 201 УК РФ, т.е. в связи с занимаемой должностью обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в связи с чем он совершил преступление используя свое служебное положение.

Все вышеуказанные доказательства являются достоверными, относимыми и допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. При производстве следственных действий органом предварительного следствия нарушений УПК РФ не допущено.

Вина подсудимого Саркисяна А.А. полностью доказана, и суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ранее не судим, совершил оконченное умышленное тяжкое преступление против собственности.

Подсудимый Саркисян А.А. характеризуется следующим образом: <данные изъяты>, ранее не судим; официально трудоустроен, <данные изъяты>, государственных наград, инвалидностей не имеет, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит и не состоял, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. он является субъектом преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: по п. «и» - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления - он вину признал как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания; по п. «к» - добровольное возмещение ущерба; по ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно- правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Саркисяном А.А., его личность, смягчающие по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что исправление Саркисяна А.А. возможно без изоляции от общества и назначить ему наказание за содеянное в виде штрафа. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция ч. 3 ст. 159.2 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

Учитывая, что подсудимый ранее не судим, написал явку с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме, тяжких последствий по делу не установлено, продолжает работать, т.е. совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным и справедливым при назначении подсудимому штрафа - применить ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При определении наказания и размера штрафа суд учитывает положения ч.ч. 2, 3 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, получающего заработную плату в размере 35-40 тысяч рублей, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает справедливым назначить ему штраф в размере 80 000 рублей. С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой выплаты определенными частями и в определенные сроки (ст. 46 ч. 3 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297, 299, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

      приговорил:

Саркисяна А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в видештрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в доход государства с применением ст. 64 УК РФ, с рассрочкой выплаты штрафа в следующих частях и в сроки:

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до 01.08.2022

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 2128015830, КПП 213001001, БИК 019706900, ЕКС 40№, Отделение-НБ Чувашская Республика <адрес> получателя: 03№, КБК: 188 1 16 21050 05 6000 140, ОКТМО 97 710 000, УИН-18№, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Меру пресечения в отношении Саркисяна А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: личное дело получателя субсидий Свидетель №1, возвращенное представителю потерпевшего КУ «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, - оставить у него же; истории операций по банковскому счету ПАО «Сбербанк» Саркисян А.А., истории операций по банковской карте Свидетель №1, - хранить при уголовном деле.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░