Решение по делу № 1-76/2023 (1-383/2022;) от 29.12.2022

Дело № 1-76/2023

18RS0023-01-2022-003706-18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года                              город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р. М., Перевозчиковой С. П., подсудимого Обухова В. А. и его защитников адвокатов Хисамутдинова З. З., Лунина Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Обухова ФИО12, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Обухов В. А. совершил кражу с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Борисова И. М., находясь на территории г. Сарапула, дистанционно оформила договор займа с АО «Тинькофф Банк», после чего на ее имя в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, была эмитирована кредитная банковская карта ** **** . В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитная банковская карта АО «Тинькофф банк» ** **** была утеряна при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 58 минут (время Московское) Обухов В. А., находясь на детской площадке, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружил кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» ** **** 8764, с банковским счетом, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, после чего у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, находящихся на вышеуказанном банковском счете, путём бесконтактной оплаты товаров в интернет - магазине «ALIEXPRESS» через мобильное приложение, установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 6». Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7 с банковского счёта, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 58 минут (время Московское) Обухов В. А., находясь на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на вышеуказанном банковском счёте ему не принадлежат и распоряжаться денежными средствами он не имеет права, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6», ввёл данные кредитной банковской карты ** **** , в мобильном приложении интернет - магазина «ALIEXPRESS», установленном на вышеуказанном мобильном телефоне, для последующего автоматического списания денежных средств за приобретаемый товар, привязав тем самым данные банковской карты к зарегистрированному на его имя профилю в мобильном приложении «ALIEXPRESS». В продолжение своих преступных действий, Обухов В.А., в период времени с 21 часа 58 минут (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 8 минут (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счёте на имя ФИО7 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ему не принадлежат и распоряжаться денежными средствами он не имеет права, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 6», с установленным мобильным приложением интернет - магазина «ALIEXPRESS» с профилем, зарегистрированным на его имя, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, принадлежащие ФИО7 денежные средства путем совершения следующих операций: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 58 минут (время Московское) оплата товаров на суммы: 248 рублей 71 копейка, 248 рублей 71 копейка; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минуты (время Московское) оплата товара на сумму 1203 рубля 16 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 11 минут (время Московское) оплата товара на сумму 3299 рублей 00 копеек, в 15 часов 44 минуты (время Московское) оплата товара на сумму 906 рублей 92 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 7 минут (время Московское) оплата товаров на суммы: 578 рублей, 675 рублей 27 копеек, 194 рубля 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 57 минут (время Московское) оплата товара на сумму 237 рублей 95 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 1 минуту (время Московское) оплата товаров на суммы: 117 рублей 66 копеек, 128 рублей 22 копейки, в 11 часов 4 минуты (время Московское) оплата товаров на суммы 377 рублей 88 копеек, 125 рублей 20 копеек, в 11 часов 7 минут (время Московское) оплата товара на сумму 237 рублей 59 копеек, в 11 часов 8 минут (время Московское) оплата товара на сумму 239 рублей 10 копеек. Таким образом, Обухов В. А. в период с 21 часа 58 минут (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 8 минут (время Московское) ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым преступным умыслом, тайно похитил с банковского счёта на имя ФИО7 в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в общей сумме 8817 рублей 37 копеек, принадлежащие ФИО7, причинив последней имущественный вред в указанном размере.

Подсудимый Обухов В. А. вину в совершении кражи с банковского счёта признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

Виновность подсудимого Обухова В. А. в совершении кражи с банковского счёта, подтверждается следующими доказательствами.

Из справки о размере задолженности, заявления-анкеты, копии паспорта гражданина РФ на имя ФИО7, контактных данных на клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО8, объяснений ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь на территории <адрес>, дистанционно оформила договор займа с АО «Тинькофф Банк», после чего на ее имя в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>, стр. 26, была выпущена кредитная банковская карта ** **** (л.д. 51, 52-53, 54-55, 56).

Из показаний представителя потерпевшей ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики в лице начальника Управления ФИО10 она представляет интересы потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии и в суде. Обстоятельства хищения денежных средств ей не известны (л.д. 85-87).

Согласно выписке из договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены списания денежных средств на общую сумму 8 817 рублей 37 копеек в интернет - магазине «ALIEXPRESS» (л.д. 59).

Из ответа ООО «Алибаба.Ком» следует, что по банковской карте ФИО7 была осуществлена покупка товара на общую сумму 8 817 рублей 37 копеек, заказчиком которого являлся ФИО1, адрес доставки указан: <адрес> (л.д. 97-98).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена выписка по договору , открытому в АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с банковского счета открытого в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО7 израсходованы денежные средства в сумме 8 817 рублей 37 копеек, также осмотрен ответ ООО «Алибаба.Ком», согласно которого заказ оформлен на имя ФИО1 адрес доставки: <адрес> (л.д. 99-102).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у подозреваемого Обухова В. А. изъят мобильный телефон «Айфон 6». (л.д. 105-107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен мобильный телефон марки «Айфон 6», с установленным мобильным приложением «ALIEXPRESS», в котором содержится информация об осуществлении ФИО1 покупок по банковской карте АО «Тинькофф Банк», выданной на имя ФИО7 (л.д. 108-116).

Подсудимый Обухов В. А. полностью подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашённые в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в его собственности находится мобильный телефон марки «Айфон 6» (сим-карта оператора сотовой связи МТС с абонентским номером 89827955490). В его мобильном телефоне установлено приложение интернет-магазина «ALIEXPRESS» с личным кабинетом «vladik20132003», который привязан к его электронной почте «vladik20132003 @ mali.ru» и социальной сети «Вконтакте». В интернет-магазине «ALIEXPRESS» у него имеется 2 аккаунта. В аккаунт вход осуществляется по номеру мобильного телефона , в этом аккаунте у него не привязана ни одна банковская карта, оплату заказов с этого аккаунта он ни разу не совершал. В аккаунт вход осуществляется через аккаунт в социальной сети «Вконтакте», в которой он зарегистрирован под именем «Влад ФИО1», id: v.obukhov3l, вход в аккаунт он осуществляет по номеру мобильного телефона . К данному аккаунту у него привязаны банковские карты, а именно: банковская карта Мир № **** 6320 зарегистрированная на имя его матери, банковская карта «виза» № ****, зарегистрированная на его имя, при помощи которых он ранее осуществлял покупки. ДД.ММ.ГГГГ на детской площадке, расположенной во дворе <адрес>, нашел банковскую карту АО «Тинькофф банк». Он подумал, что на данной карте имеются денежные средства, и решил приобрести какой-либо товар в интернет-магазине «ALIEXPRESS», при этом расплатиться деньгами, которые находятся на банковском счете данной карты. После чего он ввел данные банковской карты в приложение интернет-магазина «ALIEXPRESS» на своем телефоне, так как знал, что при покупке в данном интернет-магазине не требуется код подтверждения. После этого карту выкинул на том же месте, где и нашел. Он заказал 2 кольца по цене 248 рублей 71 копейку за одно кольцо, оплата прошла успешно. Тогда он понял, что на карте имеются деньги, и решил продолжить приобретать товар в интернет - магазине «ALIEXPRESS», оплату производить при помощи банковского счета карты банка АО «Тинькофф Банк», которую нашел и «забил» в свой телефон. ДД.ММ.ГГГГ он заказал через интернет-магазин «ALIEXPRESS» товары на сумму 1203.16 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он заказать магнитный браслет и чай «Пуэр» на общую сумму 3299 рублей, браслет стоимостью 906.92 рублей. За данные товары он расплатился при помощи найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ он заказал через интернет - магазин «ALIEXPRESS»: комплект носков и поп-ит на общую сумму 578 рублей, презервативы «Дюрекс» и презервативы светящиеся на общую сумму 675,27 рублей, а также набор носков на сумму 194 рублей. За данный товар он расплатился при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк», которую нашел. ДД.ММ.ГГГГ он заказал: ароматизатор гелевый стоимостью 237.95 рублей. За данный товар он также расплатился при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк», которую нашел. ДД.ММ.ГГГГ он вновь заказал товар, а именно: брелок «ГТА 5» стоимостью 117.66 рублей, брелок «ГТА 5» стоимостью 128.22 рублей, магнитный автомобильный держатель стоимостью 377.88 рублей, инструмент для правки вмятин стоимостью 125.20 рублей, микрофибра полотенце для чистки авто стоимостью 237.59 рублей, автомобильный освежитель воздуха стоимостью 239.10 рублей. За данный товар также расплатился при помощи банковской карты АО «Тинькофф банк», которую нашел. Общая сумма покупок составила 8817 рублей 37 копеек. Товар, который он заказывал в интернет магазине «ALIEXPRESS», пришел ему полностью. Товар он получал на Центральной почте АО «Почта России». Данные товары он заказывал для личного использования. В содеянном раскаивается вину признает в полном объеме, (л.д. 126-130, 146-147).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый Обухов В. А. подтвердил на месте показания, ранее данные им в качестве подозреваемого, относительно обнаружения им банковской карты ФИО7 и совершения оплат в интернет - магазине «ALIEXPRESS» по найденной банковской карте ФИО7, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-137).

Из квитанции и сообщений АО «Тинькофф банк» следует, что все финансовые обязательства по договору Обуховым В. А. исполнены полностью.

Виновность подсудимого Обухова В. А. в совершении кражи с банковского счета полностью подтверждена относимыми, допустимыми (полученными в соответствии с требованиями УПК РФ), достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела доказательствами, которые согласуются между собой. Судом достоверно установлено, что подсудимый Обухов В. А., обнаружив банковскую карту потерпевшей, ввёл данные банковской карты в приложение интернет-магазина «Алиэкспресс», указав на банковский счет АО «Тинькофф банк», привязанный к данной карте, как источник оплаты покупок, а затем произвёл оплату покупок в интернет-магазине с данного банковского счёта, тем самым похитив денежные средства со счета потерпевшей. Данные обстоятельства подтверждены приведенными выше в приговоре показаниями представителя потерпевшего, исследованными судом письменными доказательствами, а также признательными показаниями самого подсудимого, данными им с соблюдением его конституционных и процессуальных прав. При этом указание в некоторых абзацах обвинения (одновременно с действительными датами) на открытие банковского счета в 2022 году и совершение подсудимым покупок и осуществление расчетов банковской картой в 2022 году суд расценивает как техническую опечатку, поскольку из материалов дела следует, что счет был открыт в 2018 году, хищение денежных средств было совершено в 2021 году, само уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Преступление Обуховым В. А. совершено с прямым умыслом, он осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде материального вреда потерпевшей и желал их наступления. Принимая во внимание, что денежные средства с использованием карты потерпевшей были похищены с банковского счёта последней, суд считает доказанным наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака «с банковского счёта».

Обухова В. А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 149, 150). Принимая во внимание указанные сведения, данные личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания, у суда не имеется сомнений относительно его вменяемости, в связи с чем, суд признаёт Обухова В. А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Действия Обухова В. А. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Обухова В. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт явку с повинной (л.д. 121, 122), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное и полное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Обухова В. А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Обухову В. А. в соответствии со ст. 5, 6, 7, 43, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершённого им преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, которому исполнилось на момент совершения преступления полных 18 лет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая данные личности подсудимого, его характеристики, совершение им тяжкого преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Обухову В. А. суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований и необходимости изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. В связи с чем суд изменяет категорию совершенного подсудимым преступления с тяжкой на преступление средней тяжести.

Основываясь на положениях ст. 75 УК РФ и п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 № 10 «О практике применения судами положений ч. 6 ст. 15 УК РФ», с учетом совершения Обуховым В. А. впервые преступления средней тяжести (с учетом изменения судом категории преступления), его явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, возмещения ущерба, причиненного преступлением, а также полного исполнения всех финансовых обязательств перед кредитной организацией, принимая во внимание, что за период предварительного расследования и судебного следствия подсудимый не занимался какой-либо противоправной деятельностью, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Обухов В. А. перестал быть общественно опасным и подлежит освобождению от наказания.

Мера пресечения Обухову В. А. до вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Обухова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершенного Обуховым В. А., на менее тяжкую и считать данное преступление относящимся к категории средней тяжести.

На основании ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием освободить Обухова ФИО12 от назначенного наказания в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Обухову В. А. до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по договору АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО7и ответ ООО «Алибаба.Ком» - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего, мобильный телефон марки «Айфон 6» - считать возвращенным Обухову В. А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора. В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                С. А. Мельников

1-76/2023 (1-383/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Обухов Владислав Андреевич
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Мельников Сергей Александрович
Дело на сайте суда
sarapulskiygor.udm.sudrf.ru
29.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2022Передача материалов дела судье
23.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
06.03.2023Судебное заседание
07.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Дело оформлено
07.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее