Решение от 06.09.2024 по делу № 11-206/2024 от 15.08.2024

Дело № 11-206/2023

судебный участок № 8 Центрального района г. Барнаула

УИД 22RS0068-01-2023-004756-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 сентября 2024 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Пчёлкиной Н.Ю.

при секретаре: Щигревой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г.Барнаула Алтайского края от 04.03.2024 о возвращении заявления об индексации присужденной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обращалось к мировому судье с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №2-2231/2019, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула вынесен судебный приказ о взыскании с Хамрокулова Д.М. задолженности в размере 72 587,12 руб. Задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ. В результате длительного не исполнения должником судебного постановления денежные средства обесценились, в связи с чем заявитель просил произвести индексацию присужденной судом денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 574,76 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула от 28.12.2023 заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков: представить сведения о движении денежных средств по исполнительному производству, свидетельствующие о датах удержания денежных средств со счетов должника, либо соответствующие платежные поручения, а так же расчет индексации, выполненной с учетом ФЗ №98 от 16.04.2022.

Определением мирового судьи от 19.01.2024 продлен срок для устранения недостатков до 01.03.2024.

Определением мирового судьи судебного участка №8 Центрального района г. Барнаула от 04.03.2024 заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» об индексации присужденных сумм возвращено в связи с не устранением недостатков, послуживших основанием оставления заявления без движения.

Не согласившись с данным определением, ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с частной жалобой, указав, что мировым судьей были неправильно истолкованы и применены нормы процессуального права, поскольку к заявлению были приложены выписка по счету, отражающая дату и размер погашения каждой части долга, а так же отправителя денежных средств и назначение платежа. На должника возлагается обязанность своевременного исполнения обязательства, установленного судебным приказом. Должник доказательств иного времени исполнения обязательства в иных размерах не представил, расчет индексации не оспорил.

Судебное заседание в соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ проведено без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд приходит к выводу об обоснованности доводов частной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Согласно части 2 статьи 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Если указанные в части 1 статьи 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ (часть 3 статьи 136 ГПК РФ).

В силу пункта 7 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Оставляя заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» без движения, мировой судья исходил из того, что заявителем не приложены доказательства, а именно: сведения о движении денежных средств по исполнительному производству, свидетельствующие о датах удержания денежных средств со счетов должника, либо соответствующие платежные поручения, а так же расчет индексации, выполненной с учетом ФЗ №98 от 16.04.2022.

В связи с неустранением вышеуказанных недостатков заявление было возвращено.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанным выводом.

Исходя из заявления, а также приложения к нему, ООО «Агентство Финансового Контроля» в качестве обоснования требований об индексации присужденных сумм приложил справку о поступлении денежных средств в счет исполнения обязательства о погашении задолженности, расчет индексации.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что правовая оценка заявленного требования осуществляется судом при его рассмотрении, а не при решении вопроса о принятии заявления к производству.

Суд в ходе рассмотрения заявления об индексации присужденных сумм вправе предложить заявителю представить дополнительные доказательства в подтверждение факта длительного неисполнения решения суда, а также истребовать сведения из службы судебных приставов-исполнителей о суммах и датах произведенных должником оплат, после чего произвести индексацию при наличии к тому оснований.

Вопреки доводам мирового судьи к заявлению был приложен расчет суммы индексации, который подлежал проверке на стадии рассмотрения заявления об индексации.

В силу требований ст. 147 ГПК РФ по каждому гражданскому делу является обязательной подготовка дела к судебному разбирательству, задачами которой в соответствии с положениями ст. 148 ГПК РФ являются уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Таким образом, мировой судья не был лишен возможности на стадии подготовки заявления к рассмотрению уточнить фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявления, в том числе в части движения денежных средств, сведений службы судебных приставов об исполнении судебного приказа, при недостаточности представленных заявителем доказательств.

Кроме того, ООО «Агентство Финансового Контроля» было заявлено ходатайство об истребовании необходимых суду документов напрямую в районном отделе ОСП по исполнительному производству.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи от 04.03.2024 вынесено с нарушениями норм процессуального права, без устранения которых невозможна защита прав и законных интересов заявителя, в связи с чем подлежит отмене, с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления об индексации присужденных сумм к производству мирового судьи.

Руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.03.2024 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░