Решение по делу № 2-673/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-673/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юговой Татьяны Львовны к Ветрову Степану Поликарповичу, Ермолаевой Оксане Гавриловне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Югова Т.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Ветрову С.П., Ермолаевой О.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы ответчики. В доме они не проживают, добровольно сниматься с регистрационного учета не желают, коммунальные услуги не оплачивают.

Истец Югова Т.Л.в судебном заседании на исковых требованиях настаивала Пояснила, что дом по адресу: <адрес>, принадлежал ее брату, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат зарегистрировал в доме своего знакомого Ветрова С.П., чтобы тот мог получать пенсию. Ветров С.П. никогда в доме не жил, вещей его в доме нет. Ермолаева О.Г. - сожительница брата, детей у них не было. Брат с Ермолаевой О.Г. жил около 6-7 лет. Когда он брат, Ермолаева О.Г. уехала, забрав свои вещи. Из дома она выехала добровольно.

Ответчики Ветров С.П., Ермолаева О.Г. в судебное заседание не явились. Судом предпринимались меры по их извещению. Почтовое отправление возращено за истечением срока хранения. В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, ответчики извещены надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи жилого дома и земельного участка от 19 апреля 2021 года Югова Т.Л. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справок ОАСР ОМВД России по РБ ответчик Ветров С.П. с 14 августа 2014 года, ответчик Ермолаева О.Г. с 19 апреля 2012 годазарегистрированы по указанному адресу и до настоящего времени.

Из показаний свидетеля Г. следует, что он является соседом Юговой Т.Л. Дом по адресу <адрес>, принадлежал брату Юговой Т.Л. –В.. Ветров является инвалидом 1 группы, Володя пожалел его и прописал в доме, чтобы тот мог получать пенсию. Он в доме никогда не жил. Ермолаева была сожительницей Володи, детей у них не было. После смерти В. его сын стал продавать дом и Ермолаева уехала. Из дома она выехала добровольно.

Из показаний свидетеля Б. следует, что она является соседкой Юговой Т.Л. Ранее дом по адресу <адрес>, принадлежал брату Юговой Т.Л. Б., который умер в 2020г. В доме была прописана Ермолаева - сожительница В., брак у них не был зарегистрирован, детей не было.Также в доме В. приписал Ветрова С.П., он инвалид 1 группы, но в доме Ветров не жил, скитался везде. Когда Володя умер, Ермолаева ушла из дома, съехала добровольно, со всеми вещами.

В соответствии с подпунктом 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. №9-П и от 2 февраля 1998 г. №4-П, определения от 13 июля 2000 г. №185-О и от 5 октября 2000 г. №199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковойне порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчиков не предоставляет им право пользования данным жилым помещением, поскольку они не являются членами семьи истца.

На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Признать:Ветрова Степана Поликарповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Ермолаеву Оксану Гавриловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, прекратившими право пользования жилым помещением-домом, расположенным по адресу: <адрес>.

ОМВД России по Кабанскому району РБ снять:Ветрова Степана Поликарповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; Ермолаеву Оксану Гавриловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова