***             Дело № 12-616/2020

66RS0002-01-2020-002627-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2020 года                                                       г. Екатеринбург

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., изучив жалобу врио начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Губайдуллина А.И. на постановление Государственного инспектора труда в Свердловской области № 66/4-995-20-ППР/12-15320-И/57-290 от 21 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2020 года в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба врио начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Губайдуллина А.И. на постановление Государственного инспектора труда в Свердловской области № 66/4-995-20-ППР/12-15320-И/57-290 от 21 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, полагаю необходимым отметить следующие обстоятельства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, которым в силу ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является место совершения административного правонарушения.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из оспариваемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Силикатная, 1.

Указанный адрес относится к юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, жалоба врио начальника ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области Губайдуллина А.И. на постановление Государственного инспектора труда в Свердловской области № 66/4-995-20-ППР/12-15320-И/57-290 от 21 октября 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-59 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66/4-995-20-░░░/12-15320-░/57-290 ░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 5.27.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

***

***

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░

***

12-616/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ФКУ КП-59 ГУФСИН России по Свердловской области
Суд
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Осокин Михаил Владимирович
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.svd.sudrf.ru
03.11.2020Материалы переданы в производство судье
12.11.2020Направлено по подведомственности
16.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее