Решение по делу № 2-638/2017 от 03.08.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Богучаны 30 октября 2017г.

Богучанский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Толстых М.М.

С участием ст.пом.прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.

при секретаре Рубе А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Богучанского района в интересах Фокина Н.И. к товариществу собственников жилья «Интерьер» о взыскании выходного пособия, сохраняемого заработка

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Богучанского района в интересах Фокина Н.И. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Интерьер»(ТСЖ «Интерьер») о взыскании выходного пособия, сохраняемого заработка, мотивируя тем, что Фокин Н.И. работал в ТСЖ «Интерьер» с 25.11.2016года по 30.04.2017года. Согласно приказу <данные изъяты> трудовые отношения с ним прекращены на основании п.1 ч.1 ст,81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. ТСЖ «Интерьер» выплата выходного пособия при увольнении указанному работнику не произведена. Кроме того, сохраняемый средний заработок за 2 и 3 месяц также не выплачены.

В настоящее время организация не исключена из Единого государственного реестра юридических лиц. Фокиным Н.И. соблюдены условия для получения выплат: в течение 1 месяца со дня увольнения он встала на учет в ЦЗН Богучанского района в качестве безработной и не был трудоустроен. Взысканию подлежит выходное пособие 33190,60 рублей, сохраняемый средний заработок за 2 и 3 месяцы со дня увольнения в сумме 34850 рублей 13 копеек за каждый месяц

В судебном заседании ст.пом.прокурора Богучанского района Мокшина Н.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Истец Фокин Н.И. в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Представитель Ответчика- ТСЖ «Интерьер» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыва на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица- председатель ликвидационной комиссии ТСЖ «Интерьер» Шерембеева Т.Р. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Отзыва на исковое заявление не представил.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя прокуратуры, истца, суд находит, что требования, заявленные прокурором в интересах Фокина Н.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям..

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращении к нему гражданина о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии со статьей 318 частью 1 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен (часть 2).

Выплата выходного пособия в размере среднего месячного заработка и сохраняемого среднего месячного заработка, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, производится работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя (часть 3).

Таким образом, правом признания исключительных случаев, при которых средний месячный заработок за безработным сохраняется в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения обладает орган службы занятости населения, при двух условиях: если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как установлено в судебном заседании Фокин Н.И. работал в ТСЖ «Интерьер» с 25.11.2016года по 30.04.2017года. Согласно приказу <данные изъяты> трудовые отношения с ним прекращены на основании п.1 ч.1 ст,81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации. ТСЖ «Интерьер» выплата выходного пособия при увольнении указанному работнику не произведена. Кроме того, сохраняемый средний заработок за 2 и 3 месяц также не выплачены.

Фокин Н.И. встал на учет в ЦЗН Богучанского района в месячный срок со дня увольнения в качестве лица, ищущего работу с <данные изъяты>

Таким образом, обращение работника в службу занятости в месячный срок после увольнения и его не трудоустройство указанной службой являются правовым основанием в силу части 1 статьи 318 Трудового кодекса Российской Федерации для сохранения за ним среднего месячного заработка в течение второго, третьего месяца со дня увольнения.

Таким образом, в пользу Фокина Н.И. подлежит взысканию выходное пособие и средний заработок за второй и третий месяц со дня увольнения.

Расчет суммы иска

о взыскании среднего заработка Фокина Н.И.

Согласно справке о среднем заработке Фокина Н.И. за период с декабря 2016 года по апрель 2017года заработная плата начислена в сумме 162843 рубля

Количество дней расчетного периода составило 99.

Среднемесячная заработная плата за май 2017года составила

162843 руб. : 99 дней х 20 рабочих дней в мае =32897 рублей 57 копеек.

Среднедневной заработок составил

162843 руб. : 99 дней = 1644,88 руб.

Сумма среднего заработка за второй месяц ( июнь 2017 года) составит

162843 руб. : 99 дней х 21 рабочих дней в июне =34542 рубля 45 копеек.

Сумма среднего заработка за третий месяц ( июль 2017 года) составит

162843 руб. : 99 дней х 21 рабочих дней в июле =34542 рубля 45 копеек.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании выходного пособия, сохраняемого среднего заработка за второй и третий месяц со дня увольнения, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98, ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3239рублей 65 копеек

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Богучанского района в интересах Фокина Николая Ивановича удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Интерьер» в пользу Фокина Н.И. выходное пособие в размере 32897 рублей 57 копеек, сохраняемый средний заработок за второй месяц со дня увольнения в размере 34542 рубля 45 копеек, сохраняемый средний заработок за третий месяц со дня увольнения в размере 34542 рубля 45 копеек

Государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3239рублей 65 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий М.М.Толстых

2-638/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Фокин Н.И.
Ответчики
ТСЖ "Интерьер"
Суд
Богучанский районный суд Красноярского края
Дело на странице суда
boguchan.krk.sudrf.ru
03.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2017Передача материалов судье
04.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2017Предварительное судебное заседание
30.10.2017Судебное заседание
30.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее