Решение по делу № 2-389/2020 от 28.09.2020

Дело №2-389/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2020 года     посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

с участием истцов Поповой Н.А., Леоновой А.А., их представителя Полевой С.Б.,

третьего лица Поповой А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова В. А., Поповой Н. А., Леоновой А.А. к Администрации Эссойльского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волков В.А., Попова Н.А. и Леонова А.А., в интересах которых по доверенности действует Полевая С.Б., обратилась в Пряжинский районный суд Республики Карелия с названным иском по тем основаниям, что являются наследниками по закону (детьми) к имуществу Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Е. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> На основании изложенного, истцы просят: включить указанное имущество в состав наследства и признать за ними право собственности на указанное недвижимое имущество, по 1/3 доле в праве за каждым.

Изложенную позицию истцы Попова Н.А., Леонова А.А., их представитель Полевая С.Б., а также третье лицо Попова А.Ю. поддержали в судебном заседании.

Иные лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Е. скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истцы Волков В.А., Попова Н.А. и Леонова А.А., дети наследодателя (наследники по закону первой очереди, пункт 1 статьи 1142 ГК РФ), своевременно (16 августа 2012 года) обратились к нотариусу с соответствующим заявлением. Родство истцов с умершей Е. надлежащим образом подтверждено материалами дела. Иные лица с заявлениями к нотариусу не обращались.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 упомянутого Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, Е. при жизни принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> Га и жилой бревенчатый <адрес> года постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В упомянутом доме Е. была зарегистрирована на день смерти совместно с истцом Поповой Н.А. и третьим лицом Поповой А.Ю. Земельный участок в настоящее время имеет кадастровый номер , площадь <данные изъяты> кв.м., относится к категории земель – земли населенных пунктов, имеет разрешенное использование – для личного подсобного хозяйства.

С учетом установленных судом обстоятельств, имеются основания полагать, что при жизни Е. являлась собственником указанных объектов недвижимого имущества, но надлежащим образом не оформила права на него, что, с учетом изложенного, не является препятствием для удовлетворения исковых требований.

Рассматривая возможность признания права собственности на земельный участок, не сформированный в соответствии с действующим законодательством и не имеющий установленных в соответствии с федеральными законами границ, суд учитывает позицию, изложенную в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02 июля 2014 года. Согласно указанной позиции, формирование земельного участка в установленном порядке, с описанием и установлением его границ, не является обязательным условием его приватизации.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истцов не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Волкова В. А., Поповой Н. А., Леоновой А. АлексА.ны на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 28 октября 2020 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 31 ноября 2020 года

2-389/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Леонова Анна Александровна
Попова Наталья Александровна
Волков Василий Александрович
Ответчики
Администрация Эссойльского сельского поселения
Другие
Нотариус Пряжинского нотариального округа Шадрина Н.Ф.
Полевая Светлана Борисовна
администрация Пряжинского национального муниципального района
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по РК
Управление Росреестра по РК
МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия
Попова Анжела Юрьевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Прохоров А.Ю.
Дело на странице суда
priazhsky.kar.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее