Решение по делу № 2-7119/2021 от 10.08.2021

74RS0002-01-2021-003552-80

Дело № 2-7119/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 24 сентября 2021 года        

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Петровым В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) к Бебику ас о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АО АКБ «Форштадт») обратилось в суд с иском к Бебику А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> о ДД.ММ.ГГГГ года в размере 131351, 30 рубль, в том числе: основной долг в размере 124216,56 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6095,42 рублей, пени на основной долг за период с 01.12.2020 года по 15.04.2021 года в размере 916,89 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 122,43 рубля, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере 124216,56 рублей (с учетом фактического погашения) за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3827 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО АКБ «Форштадт» и Бебиком А.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита - 324400 рублей, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок кредита 60 календарных месяцев. АО АКБ «Форштадт» свои обязательства по договору исполнил, предоставил Бебик А.С. денежные средства, однако Бебиком А.С. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Представитель истца АО АКБ «Форштадт» Гвоздева Т.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.18).

Ответчик Бебик А.С. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Пояснил, что об имеющейся задолженности он знает, однако в настоящее время не имеет возможности выплачивать кредит, поскольку с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, кроме того, он платит ипотечный кредит.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы и оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО АКБ «Форштадт» и Бебик А.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на следующих условиях: сумма кредита – 324 400 рублей, процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, срок кредита 60 календарных месяцев.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора Бебик А.С. обязан был производить возврат основного долга и осуществлять уплату процентов в соответствии с графиком платежей (л.д.38 оборот).

Также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы невыполненных обязательств (п.12 индивидуальных условий) (л.д.39).

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. При этом ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом, не в полном объеме и не в установленные сроки производил погашение кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк потребовал досрочного полного исполнения заемщиком обязательств, 03 марта 2021 года направил ответчику соответствующее уведомление, однако до настоящего времени задолженность Бебиком А.С. не погашена.

Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 131351, 30 рубль, в том числе: основной долг в размере 124216,56 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6095,42 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 916,89 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 122,43 рубля (л.д.25-28).

Судом данный расчет проверен, в нем указаны периоды просрочки, суммы задолженности и математические действия, подтверждающие образование задолженности. Расчет судом признается верным, поскольку соответствует оговоренным условиям кредитования.

Доказательств, опровергающих размер задолженности, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленный судом факт неисполнения Бебиком А.С. обязательств по кредиту, суд приходит к выводу, что с него в пользу АО АКБ «Форштадт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № КП-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 131351, 30 рубль.

Кроме того, поскольку расчет задолженности произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с ответчика в пользу Банка на основании условий кредитного договора также подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и до фактической уплаты основного долга.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) к Бебик ас о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бебик ас в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 131351, 30 рубль, в том числе: основной долг в размере 124216,56 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 6095,42 рублей, пени на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 916,89 рублей, пени на проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 122,43 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3827 рублей.

Взыскивать с Бебика ас в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по дату его полного погашения.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

2-7119/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Форштадт"
Ответчики
Бебик Александр Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Судья
Шваб Лариса Валерьевна
Дело на странице суда
centr.chel.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.08.2021Передача материалов судье
12.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.10.2021Дело оформлено
24.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее